Compasso do Descompasso

Poema - Síncopa da Inspiração

2011-10-22T15:51:00.005-02:00

Síncopa da Inspiração*

eu poderia escrever o falso aimant
eu poderia escrever o falso amasser
eu poderia escrever sobre o amor
do amante do amante que amou
juntando os trocados que sonhou
para chegar ao abajur de uma lâmpada.
Amassado o papel amarelo-amor.
Estanca.

eu pretendia escrever sobre luzes
eu pretendia escrever sobre cafés
eu pretendia escrever sobre o tempo perdido
da tentativa existencial do progresso
que perdeu o tino nas luzes. Breton,
não-razão na civilização que estampa.
O inconsciente papel da razão.
Estanca.

eu queria juntar Lévi-Strauss, Bastide,
Monbeig ao samba de roda do Bexiga,
onde lá cantarolavam "jêtémi",
“sutiein”, baton, "monamú" às moreninhas.
Serge se apaixonaria pelo bico
da bela cabrocha, filha de francês
com senegalesa, falando baixinho:
- "saravá bien", com sotaque nordestino
Tempos sincopados que ainda sobrevivem.
Estanca.

Enquanto não saía a escrita bendita
pedi um cru do menú do boteco,
era vinho gran fino da perifa,
cozida seria ideia sem objeto...
fui, antes, apertado, ao toilette,
olhei de canto e restava o bidé
parei, pensei, pensei, e ali...Mallarmé!
era rap! Duchamp na ponta do pé!

Síncopa da Inspiração de Leonardo La Selva é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported.
Based on a work at descompassando.blogspot.com.

Dexplicitação: O poema foi escrito sob a temática: "O que há de francês em São Paulo?"
*síncopa: é a estratégia compositiva na música de se quebrar uma reguliaridade rítmica por meio da acentuação em notas semifortes ou fracas

O aluno deve ter como princípios básicos as seguintes concepções de estudo:

1) As notas que antecedem e seguem a nota sincopada devem ser tocadas mais curtas do que está escrito e cerca de três vezes mais leve que a nota sincopada ou enfatizada.

2) A nota sincopada deve ser tocada próxima do seu valor completo e receber três vezes mais volume do que a nota precedida e a seguinte.

3) A nota sincopada não deve ser tocada displicentemente, de maneira rude e inacabada. Quando tiver uma colcheia, deve-sa tomar cuidado ao tocá-la, para que ela não seja atacada de forma tão árdua, no lugar de ser enfatizada.

No início, o aluno deve praticar bem devagar, dando especial atenção nos volumes relativos a cada nota, concentrando-se nos resultados até que se torne um hábito acentuá-las corretamente e sustentá-las no exato valor de cada nota escrita.

Gostaria de encerrar nosso assunto por aqui, mas não posso deixar de orientar o estudante sobre o muito que ele tem que estudar a respeito, para realmente tocar em bom estilo.*

extraído do site: http://www.projetomusical.com.br/destaques/index.php?pg=des20 (agátêtêpêdoispontobarrabarradábliudábliuponto - pois vem agora a parte que decora (ninguém?) - projétomusica[u] (sem abrir o jé)ponto(pontotenso)com(ousem-além-acém-hámil)ponto(denovodiscurso)bêrê(bêrê,nenêm:bêéli,mamãe?bêéèéê,garçon!)barra(?)(sériesderealismocorporalemental)destaques(destacou?-se)index(vostrum)ponto(chuta pedra)pêagápê(?pêagápê!)?(!!!!)(?)(!!!!)pê[h]agingualdes20(numéoito?ex-traísaitemodernité-"faltanaentradadaárea,adivinquemvaibatê ê ê?")

Eu poderia escrever a falsa síncopa.

É...Norma...

2011-07-22T01:05:00.002-03:00

Po(Br)ema da Norma

Deis de que a certeza venha
com certeza e agente
derepente seje menos do que
quizemos ser, então em baixo
do inferno ou encima do céu,
nem Deus,
nem Lúcifer
sabem se é válido
ter certeza com,
a certeza de que seje tudo junto ou separado.
mais, então, o que
seria? o eco do errante ou
com sentimento do errado?

É...Norma...
você anda bem
vista nos salões
marmorizados de parágrafos
e você anda mal
vista nas esquinas
obtusas de sarrafos mal pagos
e que vêem sua anca
posuda, pneumática,
que buzina e ensurdece.

És o grilhão dos tesões.

Debaixo do vestido,
branquela, murcha,
sem sentido,
maracujá de gaveta,
que nem o pior dos estetas
veste a carapuça
e levanta caneta pra te descrever.

A obra Po(br)ema da Norma de Leo La Selva foi licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Obras Derivadas Proibidas 3.0 Não Adaptada.

Requiem - Poesia e música

2011-04-04T15:47:00.004-03:00

Há um bom tempo não publicava minhas poesias. Isto não significa que não estou produzindo-as mais, pelo contrário. Porém estou guardando-as com muito mais pé-no-chão para publicar. Esta que segue decerto foi muito tocante desde a inspiração à sua pós-produção, revisão (quase que eterna de todos meus escritos), etc. Fiz-la após ouvir a trilha sonora do filme "Requiem para um sonho".

Abaixo tem o vídeo da trilha. Se possível, comece a leitura após 1:56 de vídeo.

Se interessar, assista à última cena do filme também.

Requiem do tarde nascer

(Leonardo La Selva)

Segue no leito de morte,

faz-se a sorte do momento,

o branco, o lamento, a sorte

breve mora do dispêndio

Face a face com a sombra

reluzente faz-se rumo

escuro brilhoso que distoa

do sangue asfalto. Que jugo!

A montanha se desfaz,

escorre atrás dos olhos arco-íris,

beco do tesouro detrás

da sala do trono de Osíris.

Vai passar nesta avenida...

2011-03-25T12:23:00.007-03:00

Numa calçada ferida de uma larga avenida hemofílica, onde os automóveis passavam, passavam, passavam acelerando faíscas de combustões, havia um menino. Suas mãos calejadas e secas, a ponto de descascar o passado e o futuro, retratavam seu caminhar. Suas unhas pretas de graxa, curtas como se fossem arrancadas por um alicate da exclusão, revelavam a força vital de um menino-homem que aos 14 anos dispendia-se e quase despedia-se, se não fossem algumas ligeiras pinceladas de alegria fugaz, forçosamente de ser criança.
Ao caminho cotidiano da pressa avistei aquela figura parada quase à sarjeta se não fosse seu caixote de feira com rabiscos que pareciam nomes ou pequenas frases. Minha curiosidade, pé no freio da mesmice, sussurrou ao meu ouvido. Parei à sua frente. Ele não me olhava. No momento em que hesitei colocar meus pés no seu caixote seus olhos buscando esperança me avistaram. Seu olhar tinha força penetrante. Aquela interrogação exclamativa não poderia passar como aquelas faíscas combustivas...por um momento de delírio e força de alienação contínua, fatidicamente perguntei ao garoto se ele tinha boas lembranças da vida. Ele me respondeu que não, de cabeça baixa e movimentando a cabeça de um lado pro outro, apenas na mira do meu sapato. Fiz um sinal imediato com a mão na altura de sua cabeça sinalizando que não me interessava que meus sapatos fossem engraxados. Novamente seu olhar que contava histórias retornou. Em seguida, seus olhos já vazios e secos de imensa vida abandonaram-me. Escreveu algo em seu caixote.
Não titubiei e de prontidão questionei-o se tinha lembranças ruins da vida. Logo mais um soco na minha cegueira urbana. Seu mesmo aceno com a cabeça baixa indicando a negação foi uma faca encarniçando meu peito. Por uma última tentativa de ver naquela calçada, minha ilusão de criança, perguntei-o se tinha sonhos. O garoto olhou para o céu, abaixou a cabeça e combustivamente em seguida apareceu um sapato no seu caixote. A faca que outrora me perfurava, agora era arrancada pelas mãos daquele menino. O sangue inundava a sarjeta, os sonhos, as figurações, o caixote...
Assim...
Da dor se fez silêncio.
Do horror mundano se fez buzina.

O outro lado conquidescoberto

2011-02-10T21:18:00.004-02:00

Ele era dislexo, memória fraca, perdia seu passado como migalhas de pão no café da manhã. Entretanto, em alguns espasmos de memória sabia que sua fragilidade poderia se desmoronar, assim como seus castelos de areia construídos numa convicção preguiçosa diária a beira-mar. Não entendia porque aquilo ia e vinha, vinha e ia, trazia novidades, deixava marcas, esperanças, e ainda sim seus castelos, pobres castelos tupiniquins, desmoronavam a luz da mais minguante lua - que dava risada daquela pruma insistência infantil. A preguiça enguiçava sua visão, pormenorizada com olhares indiferentes a tudo que fosse fora beira-mar. Sua indiferença preguiçosa só era deixada de lado quando todas as manhãs após a maré encher, seus olhos marejavam por alguns segundos. Segundos de persuasão impulsiva que batia na porta da consciência. O superego trazia valores nunca vistos e sempre revistos. Mas o não permitir do diferente se materializava no esfregar do rosto, resultado súbito de momentos de insegurança que passavam como um piscar. Ouvia sons ao longe que o incomodavam, mas de certa forma instigava uma busca. Achava folhas de palmeiras ao chão e achava que juntá-las seria sua salvação. Todo dia, colhia algumas, procurava as mais verdinhas para entrelaçá-las firmemente entre os sonhos e a água. Nunca chegava a um tamanho ideal - claro! não sabia do seu sonho, por conseguinte não sonhar também o ajudava a não idealizar.
Certo dia, olhando ao horizonte a beiramar, já cansado do fardo de tentar ser sendo arrastado por outros, jogou-se ao mar, queria sentir na pele o porquê aquilo o desafiava. Queria medir o tamanho do mar, somente... O incentivo eram os pescadores ao longe, nas turvas águas, em cantos canônicos que ecoavam em marolas de conforto dizendo: "Escuta-me, mostrar-te-ei; e o que tenho visto te contarei". Não havia tempo para pensar em escutar, mas queria saber sobre tal conto misterioso que vinha daqueles homens a léguas de vidas. Seu sufoco naquele mar de vidas beirando ao desespero de um mero mortal e suas braçadas infindáveis foram acalantadas perante uma imagem que também estava distante, distoava dos pescadores, pois era maior que qualquer onda que já havia passado. Era uma figura materna que se achegava mansamente, assim como o nado de uma tartaruga centenária. Com os braços estentidos para o abraço da segurança vital aquela imagem trazia um passado de gerações, que reconstitua seu pretérito - imperfeitamente. Logo em seguida, esboçou um sorriso, não sabia bem o motivo, tinha medo, temia, ao passo que as águas ficavam revoltas e o sentido de estar no mar se perdia em marolas infindáveis. Um zumbido agudo aos aflitos ouvidos foi o sinal de conexão entre passado, presente e futuro. Não havia mais imagem, seguia apenas um zumbido que aguçava, atordoava e acordava sua história. Uma voz mansa sublimava aquele hiato que acontecia no mar. E este foi o estribilho de sua vida:
- Ó, meu filho...não sabes por que vens, mas vens, não sabes ao certo o que quer, mas quer, sabes do seu tamanho, mas depende de tolas fantasias. O que precisas, na verdade, é chegar do outro lado da ilha. Lado certo, que decerto irá se reencontrar...
O zumbido diminuía. Aquela voz passageira com um poder de arrastar multidões, de tocar os mais brutos e empedrados corações, ecoava em sua cabeça em meio àquela turbulência. Não percebeu que o horizonte mudava para um turvo de realidade e logo avistou o outro lado da ilha.
Um tanto quanto receoso de ver o diferente, queria entregar-se naquele momento, mas percebia que seu destino era ali. Foi despejado do outro lado como se fosse uma entrega de encruzilhada. Desmaiou, engoliu água, delirava com filmes nostálgicos tão presentes e raros, que quando a um sol escaldante virou sua cabeça para a morte, com um olhar pálido esperançoso sublinhava uma natureza triunfante ao fundo e alteros humanos brindavam sua chegada. Negros, índios, brancos, amarelos, mamelucos, pardos, mulatos, sertanejos, um por um o acordavam, deixavam suas oferendas de boas-vindas, energias que resgatavam seu corpo padecido - de suas ignorâncias austeras que trazia como segurança ontológica. De estranhos estrangeiros entregou-se às rachaduras do ser, os estranhos não eram mais estranhos, não eram conhecidos também, eram, na verdade, reconhecidos, ressurgidos de seus espasmos, que por vezes eram renegados e engendrados de sua fraca memória. Aos poucos foi também propriamente se reconhecendo. Aquele menino desengonçado, mimado, que comia só pastel gorduroso sem recheio - a não ser o vento que ele assoprava e virava bafo -, agora tomava postura; reconhecia-se no diferente, um passado presente necessário, contudo, com o ardor de se reconstruir no futuro. Não era mais ilha, como imaginava, mas era insular. Sempre foi insular.
Estes novos espasmos o fizeram relembrar sílabas do seu nome. Ele é território de si e não é nada. Como nação infundada chamam-no frequentemente de "Brasil", mas pode ser "você", "sinhô", "João", "Maria", "Josefa", "Zé", "Antonio", "da Silva"...fique a vontade para reconhecê-lo na diversidade e ajudar a buscar os cacos do espelho e as migalhas de pão daquele que já foi chamado de "João bobão gigante de pés de barro". Ajude-o a construir suas memórias infindáveis a esta terra que luta para se reconhecer e só agora define o seu tragiheroísmo e sublime querer. Lembre-se daquela voz maternal ecoando em seus tempos e egos:

- Ó, meu filho...não sabes por que vens, mas vens, não sabes ao certo o que quer, mas quer, sabes do seu tamanho, mas depende de tolas fantasias. O que precisas, na verdade, é chegar do outro lado da ilha. Lado certo, que decerto irá se reencontrar...

Olhares ilhados

2011-01-24T00:02:00.005-02:00

Chuva em São Paulo durante o verão não me surpreende. Alagamentos em São Paulo durante o verão não me surpreende. Politiqueiros dizendo que a culpa, a mera e sistemática culpa, é de Deus e seu encarregado São Pedro também não me surpreende. O povo votando sem memória antes do verão também não me surpreende. Confesso já que botes andando em vias de automóveis não me surpreende também.

Ao voltar a São Paulo em torno das 19h de ônibus neste dia 23/01 me fez repensar sobre minhas surpresas vitais. Se perdemos o olhar de surpresa se esvai a grande graça da vida. E nesse momento trágico não posso perder este olhar que me acompanha nas entranhas e no sangue da minha crítica.

Se você pensa que neste momento poderia eu ter chegado a um caos niilista, está incorreto. Sentado no banco do ônibus via a curiosidade que as pessoas tinham em ver o alagamento, em ver carros boiando, em sentir o calafrio temeroso de fazer parte da história fétida de São Paulo. Na verdade, creio que todos gostamos de ser contadores de histórias - "Forrest Gump is the king" - criar e recriar nossas fantasias distantes, passadas na tela da televisão. É como a história da AIDS e gravidez: só acontece com o amigo, primo, amigo do amigo, e por outros galhos da nossa árvore genealógica dos obscuros campos de nossas vidas. Mas e sempre há um "mas, contudo, porém, entretanto" na história para contrapor o ponto de segurança e conforto dos nossos umbigos. Conclui que esse voyeur trágico faz parte do ser contemporâneo brasileiro querer fazer parte da História a todo momento. Enxergar a desgraça e viver a desgraça proximamente é participar de momentos que, com certeza, marcam nossas vidas. Somos marcados então pela tragicidade? Não sei. Prefiro não concluir isso. Mas posso auferir que os olhares atuais são mórbidos, trágicos e sangrentos - da vontade carnificínica que tanto Tarantino ironiza em suas obras. Ao passo que a desgraça era vivenciada e sofrida por diversas pessoas, outras ao longe batiam fotos e postavam em suas redes sociais, compartilhando, agora, modernamente, a todo instante, a desgraça alheia, sem ao menos pensar em se aproximar. Se não se aproxima, se ilha. Nossos olhares estão ilhados num "enfim" individualista. A grande tragicidade disso é que um dia a ilha será coberta por essa mesma enchente que assola cidades e cidades pelo mundo. Seremos afogados ou respiraremos nesta situação? Quem nos salvará não é o pulmão, mas nosso olhar. O que nos resta não é "enfim". O que nos espera não deve ser o "enfim".

Finalmente cheguei. Molhado, vivo, pisando na água do esgoto e mesmo com o desgosto de vivenciar olhares ilhados ao meu lado ainda acredito no meu "enfim".

Enfim...que chegue o devido sol.

Filosofia do afeto - Luiz Felipe Pondé

2011-01-17T02:45:00.004-02:00

Seja a invocação da dúvida certeira, seja a própria atitude de ser contra ou diferenciado entre o canal comum do pensamento, a questão maior é que Pondé canaliza uma sensibilidade filosófica própria, mesmo afirmando ser contra ela mesma algumas vezes. Não é de se estranhar a veia e o sangue que percorrem suas palavras, a própria imbricação entre corpo e alma, assim como Nietzche descreve sua filosofia. Ser contra um mundo melhor é contestar e radicalizar todas as proposições dadas no senso comum e não-comum sem dissociar a esfera espiritual e material, mas esfarelando o cotidiano com instigantes proposições provocativas, não deixando de passar pela própria afirmação do senso comum materializada pela linguagem. Sendo assim, segue um trecho inicial do livro "Contra um mundo melhor" do filósofo Luiz Felipe Pondé em que ele explica sua filosofia, mesmo na hora que ela parece escapar por entre seus dedos a mente não deixa se esvair e assim as ideias se seguem, prosseguem e agridem, de certa forma, os céticos da realidade concreta que vislumbram seus futuros como pedras, mas não buscam o próprio silêncio desta:

"Sinto-me em casa numa filosofia a que tem uma razão cética e uma sensibilidade trágica. Muita gente me perguntará ao ler estes ensaios: “afinal, por que sou contra um mundo melhor? E por que o ceticismo e a tragédia seriam a minha casa?”. A resposta a essas questões – por que sou contra um mundo melhor e por que o ceticismo e a tragédia são minha casa – se encontra nestes ensaios e fragmentos, de modo impreciso e incerto, e aos pedaços, como dizia acima. Ao longo dos ensaios e dos fragmentos, o leitor perceberá que sou contra um mundo melhor, que sou cético e que carrego uma sensibilidade trágica, independentemente de minha vontade filosófica. E por quê? Porque o que nos humaniza é o fracasso, homens e mulheres muito felizes não são homens e mulheres. Tenho medo de pessoas muito felizes. A consciência trágica, seja ela cósmica, seja miserável, miúda e cotidiana, determina o horizonte onde se move o humano. Dedico essas palavras a todos os nossos fracassos (...)E no futuro, sonhando com a vida silenciosa na forma pura da pedra. Uma pedra que pressente a divindade."

Que venha o ano do 2!

2011-01-10T22:03:00.006-02:00

Ano passado foi um ano de mudanças para mim, sai da terra da laranja de 40º para voltar a minha terra cinzenta de pedregulhos que chove canivete se você duvidar, nova experiência profissional, novas e boas amizades, assim como uma boa peça musical, repleta de nuances, cores e sabores diferentes. Creio que mesmo assim essa peça musical foi rascunhada. Tenho bons frutos pra plantar e colher este ano.

Imensamente gostaria de agradecer as mais de 2.500 visitas ao meu blog ao longo de um ano de existência (tudo bem que as minhas visitas devem ter ultrapassado a metade, rs). Todas estas visitas tem um significado especial para mim já que não tenho uma constância de postagens e nem de temas. E o barato é esse mesmo! Não sou únivoco e nem quero ser! Por isso que este ano perpetuamos as trocas culturais que possibilitam novas experiências na nossa vida. O blog é um e se cada um somar com suas ideias seremos 2 (mil ou milhões - sonhar não é demais). Que façamos nossos pares de ideias se perpetuarem mundo afora! Que possamos construir e desconstruir reflexões por meio de debates e boas críticas.

Um ótimo ano a todos e em breve posto alguns poemas e contos que estão "na manga". Só não fique, você, chupando manga e participe com suas ideias!

Fica aqui uma música pra não passar em branco a postagem. Swingão com Ed Motta pra iniciar com alto astral o ano!

beijos e abraços deste infinito sonhador!

Então é Natal ?

2010-12-24T21:06:00.004-02:00

A denotação do nascimento não só é o nascer, mas uma renovação, um olhar holístico para o passado pensando em se despir daquilo que interfere negativamente (porém muitas vezes necessárias) na nossa caminhada. É conceber a dialética dos elementos temporais, espirituais, morais e carnais que nos rondam. É conceber a dialógica dos elementos diferentes que nos circundam a todo momento e não estamos aptos a entender, é estabelecer o diálogo entre corpo e mente, entre a faculdade material e espiritual. Se nascer é se renovar, então que as velhas roupas e máscaras, que nos tomam diariamente, sejam relegadas, rasgadas, trocadas. Que a alma de cada um permita estabelecer o contato perene entre corpo e mente sã. Que aquela maquiagem que te protege dos seus medos, anseios e inseguranças dê lugar a sua cara lavada com a água que purifica, que edifica certezas flexíveis. A acefalia desalmada rasgada da modernidade não nos permite tudo isso, mas estes dias do ano nos permite! E deveríamos nos permitir todos os dias, do acordar, que deveria ser despertar, ao dormir, que deveria ser descansar, um grande renascimento, uma grande trincheira para nossa atividade do viver. Então que nos permitamos nos conectar não só com a virtualidade, que não nos permite viver o real da melhor forma, mas nos conectar às boas energias que circundam o mundo. Que este consumismo desenfreado não consuma seus sonhos, seus corpos, suas almas, e que o melhor presente que se pode dar a uma pessoa é a gratidão, o respeito, o carinho e o companheirismo.
Assim, só posso desejar, por final, um grande e apertado abraço e uma boa vida a todos. Ao passo que todos os dias são natais, se os seus não são, então...PERMITAM-SE.

Dissemine WikiLeaks. Seu futuro está em jogo.

2010-12-14T10:50:00.000-02:00

Especial:
Dissemine WikiLeaks. Seu futuro está em jogo.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1749

>> Por que o mundo precisa do WikiLeaks
Asssista entrevista com o criador Julian Assange.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1754

>> O bom combate
Chico Villela
O que está em jogo é a liberdade de expressão na Internet.
http://novae.inf.br/blog/?p=891

>> O 1º preso político global da internet e a Intifada eletrônica
Idelber Avelar - Julian Assange é o primeiro geek caçado globalmente: pela superpotência militar, por seus estados satélite e pelas principais polícias do mundo. É um australiano cuja atividade na internet catupultou-o de volta à vida real com outra cidadania, a de uma espécie de palestino sem passaporte ou entrada em nenhum lugar.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1753

>>Piratas vingadores e espiões em diligência
O caso WikiLeaks tem uma dupla leitura. Por um lado, revela-se um escândalo aparente, um escândalo que só escandaliza por causa da hipocrisia que rege as relações entre os Estados, os cidadãos e a Comunicação Social. Por outro, anuncia profundas alterações a nível internacional e prefigura um futuro dominado pela recessão.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1752

>> A verdade ganhará sempre
Umberto Eco - A WikiLeaks cunhou um novo tipo do jornalismo: o jornalismo científico. Trabalhamos com outros serviços informativos para trazer as notícias às pessoas, mas também para provar que é verdade. Por Julian Assange, publicado no The Australian. Em 1958 o jovem Rupert Murdoch, então proprietário e editor de The News de Adelaide, escreveu: “na corrida entre segredo e verdade, parece inevitável que a verdade ganhe sempre”.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1751

>> Uma revolução começou — e será digitalizada
Umberto Eco - A diplomacia sempre incluiu jantares com as elites dominantes, acertos de bastidores e encontros clandestinos. Agora, na era digital, os relatos de todas estas festas e diálogos aristocráticos pode ser reunido numa enorme base de dados. Uma vez recolhidos em formato digital, é muito fácil compartilhá-los.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1750

>>O que a mídia ainda não viu em WikiLeaks
[Por David Brook] Começo por sugerir que políticos e jornalistas a pedir a cabeça de Julian Assange numa bandeja são como brincadeira de criança para ele. Enquanto todos os olhos rastreiam o misterioso albino internacional, a infraestrutura humana e física de um movimento muito maior e mais amplo, mais difuso, continua a crescer e a consolidar-se bem longe dos holofotes. Se Assange for assassinado amanhã, se todos os servidores de WikiLeaks forem desligados por algumas horas, ou dias, ou para sempre, nada de fundamental de fato mudará.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1748

>> EUA e a “Estratégia dos 5 Pilares”, do Mossad, para o Irã
[Por Farhang Jahanpour] O mais alarmante, no pacote de arquivos recentemente vazados por WikiLeaks, é o quanto os políticos norte-americanos e seus aliados israelenses vivem obcecados com o Irã. Ninguém fala das colônias israelenses na Cisjordânia, na invasão israelense ao Líbano, dos crimes de guerra em Gaza, do ataque à Flotilha da Paz, do arsenal de centenas de ogivas atômicas que se acumulam em Israel. Todos só falam sobre e pensam em e preocupam-se com o enriquecimento de urânio no Irã. É como se o único problema fosse decidir quem – Israel ou os EUA – atacará primeiro o Irã.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1747

>> Wikileaks e os arquivos secretos da guerra afegã
[Antonio Martins] Como uma ferramenta colaborativa da internet revelou o desastre militar que Washington tenta ocultar — e está perturbando poderes econômicos e políticos, ao tornar públicos seus segredos.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1551

Um poema sem fim

2010-12-10T15:15:00.002-02:00

Este é um poema sem fim, por mais que neste momento ele tenha, ele não tem fim, é ad eternum, reconstrói-se, recomeça-se, recomeça-me, enfim, leia, releia, silencie e não esqueça que sempre há um recomeço.
Ao final processa-se uma conversa entre o poeta e a realidade, entre passado e futuro do presente, entre "eu" e "nós".

Um abraço a todos.
Leo
_____________________________

O Recomeço
(Leonardo La Selva)

Lembrando do tempo que não vivemos
Ainda guardo aquele sonho inacabado,
placidamente impetuoso,
Um pretérito tão perfeito
que se fora real
não teria jeito,
que se fora palpável
não seria sujeito.

E o futuro deu uma singela piscadela,

Que parecia assim como um botão:
amanhecendo pressagioso
de luzes, ar, água, vida,
aconcheando esperança,
tanto quão fosse então
um présbito[i] recomeço
para se alcançar um novo fim.

No sonho da vida,
mímeses fantasiosa
de vastos sabores,
dissabores,
dores, cores,
melodias recobrem o corpo
com hesitante heteros
heterismos[ii]heterodinâmicos[iii]

Passo
a
passo
no malabaris da vida,
sentida, vívida,
e por vezes também esquecida,
façamos a tabela da vida,
pós vida,
com recaídas,
afinal e ao final,
faz parte
do particípio,
do encarte,
do princípio.

E foi na busca improvisada,
consciente impulsiva,
que achei a chave!
Tão pequenina que por vezes perco,
no relento, no armário,
na poiesis, no desejo,
mas a acho olhando-me
com uma cara de mãe.

Passo
a
passo
o equilíbrio
passa
pelo desequilíbrio,
o reequilíbrio,
re
que
brio mal fadado
na disputa,
consigo mesmo, claro!
sabe que não perdeu,
mas aprendeu.

Sem heroísmos herméticos,
impúberes[iv] impugnados,
saiba que se a bola murchar, meu caro,
sempre há um borracheiro para
remendá-la]
Não custa caro
e vale a tentativa!
Agradeça-o com uma piscadela,
sinal de sua procissão, de sua ida.

Por isso, sonhando ou não,
voe, voe, voe,
cante, distoe, ecoe,
como um pássaro liberto,
pronto para o recomeço,
pronto para o sonho!

Um sonho tão recordado,
tão sonhado,
por vezes relegado,
marginalizado,
tornou-se desencantado.

[i] Aquele que enxerga com nitidez somente ao longe

[ii] Amor livre nas mulheres

[iii] Que tem forma desigual

[iv] Aquele que não alcança a puberdade

De Zé Celso a Juca Ferreira - Um manifesto à cultura!

2010-11-23T13:42:00.004-02:00

Segue a carta aberta que Zé Celso Martinez Correa, grande araraquarense universal que tem embasamento suficiente e experiência suficiente para manifestar-se sobre a situação política cultural de nosso país, escreve ao PT para que se mantenha no cargo do Ministério da Cultura o ministro Juca Ferreira.
Com toda sua emoção, seu engajamento e conteúdo intelectual e político descarrega seus anseios para os próximos anos e traça um panorama muito humanizado do que foi a política cultural nestas gestões do governo Lula.
_________________________

PELA ALEGRIA DA NAÇÃO DIGAMOS A NÓS MESMOS Q JUCA FERREIRA, O CONSOLIDADOR DO MINISTÉRIO DA CULTURA NO BRASIL, FIQUE

JUCA FICA!

O Ministério da Cultura ardorosamente construído por Juca Ferreira, este príncipe poeta político prático da ecologia, inclusive da ecologia da espécie humana, ameaçada de extinção por sonambulismo, anestesia, individualismo, espírito de rebanho, crença estúpida em uma verdade única, está por isso mesmo sob a ameaça de ver seu criador, em pleno processo de construção desta obra aberta, descartado de seu lugar de luta.

Juca Ferreira, desde os tempos em q Lula, o extraordinário reinventor da Política como Arte, teve a iluminação de chamar Gilberto Gil para o Ministério da Cultura, teceu na sombra, um caprichoso Corpo Físico, Concreto, de uma cultura anti capturante, paradoxal, contraditória, fugidia: a cultura construída por estes povos q nasceram no pré-Brasil, com os que para aqui vieram, se comeram, se devoraram ,construíram o milagre de uma cultura democrática, mestiça na carne, na religião, no gosto e na atitude escandalosa diante da vida do mundo patriarcal do Ocidente ao Oriente.

Gil e Juca, plantaram no Ministério sua própria arte, a dos povos do mundo enraizados na Alegria da Inversão dos valores tragicômicos carnavalesca da Terra radicalmente bárbara, mas antenada na tecnização da revolução digital paridora da revolução genética.

Gil e Juca traziam finalmente a descolonização Cultural inventada pelo povo dos Brazís, para o Estado Brasileiro.Um povo q não é de ficar se lamentando, mas inversor nitzcheano dos valores, produtor da re-existência permanente para sobrevive na batucada da vida, batucando.

Gil acompanhou Lula com Pelé pelo mundo todo divulgando o Brasil novo e fez muito bem. Enquanto isso, Juca ficou no Brasil tecendo a base física deste Ministério da descolonização.

O crescimento mundial do Brasil, como uma nação original, nunca vista, revolucionária,veio do cuidado da vida da cultura, agricultura deste povo q para sobrevier, cria a política do mutirão refletida na internacional solidária, anti competitiva com todos os povos do mundo do Ministro Celso Amorim no MRE.

O mundo todo passou a desejar o Brasil, por nosso povo,ter sabido resolver o enigma fundamental dos povos, alem da diversidade cultural, da tolerância das diferenças:por sua antropofagia, sua miscigenação dos contrários.

Desde Getulio do Estado Novo, Gustavo Campanema Ministro da Educação inspirado na Cultura de Carlos Drummond de Andrade ,trouxe a vertente popular, chamada pejorativamente de populista para o Estado brasileiro. Aqui agora, vamos transmutar este Tabu do Populismo em Totem. Esta foi a sabedoria filosófica do Poeta Drummond acolhida no Estado Brasileiro.

Posteriormente no Governo de Jango, Darcy Ribeiro, seu Chefe de Gabinete, dava a linha continua desta tradição, por sua Cultura de Antropólogo Tupy. Apoiava culturalmente as reforma de base q o crescimento social do Brasil exigia. Darcy lutava para que não houvesse o Acordo MEC USAID, que transformaria a educação brasileira,numa fábrica de empregados do Capitalismo. O Brasil tinha escolhido um caminho seu nada patriótico, ou nacionalista, mas uma via de descolonização, diante dos dois pólos da Guerra Fria. Capitalismo Privado ou Estatal.

Os militares do Golpe de 1964,impediram estas reformas inspiradas na Cultura da via q o povo brasileiro criou e ainda queria mais.

Mas no governo dos 8 anos de Lula elas recomeçaram a ser realizadas. E este Governo construiu o motor do crescimento do Brasil inspirado na língua da gente do Brasil, num Ministério da Cultura que até agora não foi suficientemente percebido.

Juca Ferreira fez mais do q fazer crescer o orçamento da cultura à tanto por %. Juca mudou a rota de um Ministério q assim como as secretarias de Cultura Estaduais e Municipais do Brasil, estavam voltadas simplesmente à ser preenchidas por interesses políticos partidários e deu Corpo, matéria à esta palavra: Cultura, considerando-a a Estratégia da Infra Estrutura de construção de uma outra via para a humanidade: sua desolonização de milênios de pastoreio pelas Ideologias, Religiões e Patriarcas.

Considerou a Cultura não como enfeite, mas como Super-Estrutura.Virou Marx de ponta cabeça e colocou praticamente o cuidado da Vida, a ecologia humana como Infraestrutura do crescimento dos povos. A Macro Economia sim viu e se vê como Infra-Estrutura de tudo, independente do que os povos querem para si pessoas.A MacroEconomía sim é Superestrutura, e no capitalismo, ve as vidas das pessoas, como meras abstrações a serem exploradas,não como diz a maravilhosa Presidente Dilma: Economia é para pessoas, não para tijolo ou cimento.

Juca começou por mudar radicalmente a Lei Rouanet, q entregava a cultura aos empresários das marcas ( ainda não terminou este processo q não pode ser interrompido) e inverteu a linha tradicional de Organizações Culturais do Estado como balcão e criou a estratégia da Cultura na mão dos produtores deste cultivo da vida: o próprio povo brasileiro, como aríete do surgimento do Brasil na auto estima dos brasileiros e sua emersão descolonizada no mundo.

Nestas eleições a palavra cultura pode-se contar nos dedos quantas vezes foi citada.

Houve um recalque desta palavra, pois o debate político do espaço q pertence à cultura fói tomado pela intromissão das religiões e das ideologias do marchandaise eleitoral.O Brasil pais laico, inventor democrático da falta de drama no seu lidar mestiço com as religiões, etnias,etc, permitiu q até o Papa Bento XVI metesse o bedelho e desse palpites infelizes sugerindo que voltasse o instrumento de tortura: a Cruz ,para os Tribunais, Escolas, etc…Enfim o lugar da cultura foi ocupado pelo fundamentalismo religioso, ameaçando o pais de virar um Irã de Jesus, ou um EEUU de Tea Party da Cruz da tortura da Ku-Klux Klan.

As questões q somente podem ser re-existidas através da arte de criação da espécie humana: a cultura, como a liberdade:

-das mulheres decidirem sobre seu próprio corpo mesmo na crueldade do aborto,

-a liberdade sexual da existência dos humanos que chamados de gays quererem se casar, poderem fazer isso, adotar crianças,

-a liberdade do corpo humano de tomar as drogas q quiser,

-e sobretudo o desejo do povo de Paz.

Tudo isto foi engolido pelos fundamentalismos.

Falou-se muito em educação, mas não no sentido Darcy Ribeiro. Não numa educação vinda da liberdade da cultura, mas baseada no medo de tocar os tabus, nas interdições irracionais q a ignorância impõe. Numa ecologia desligada da sabedoria da própria natureza, das culturas indígenas q souberam percebê-las. Uma ecologia q não reconhece as plantas sagradas dos Xamãs, que vem empacotada em todos preconceitos monoteístas de um só deus colonizador de tudo e q acabou virando fashion.

Pior foi o silêncio total em torno da palavra droga. Pretexto da corrida armamentista, q coloca o exercito e a policia como mercenários para a venda de armas. Drogas tem á ver com a Saúde, com a Cultura e com a Educação. Porque insistir numa Guerra do NarcoTráfico q parece ninguém percebe, é tão atroz como foi a 2ª Guerra Mundial ou a atual no Oriente Médio. Guerra q sacrifica crianças principalmente negras nos morros, anjos mestiços, atoa. Porque nunca foi pensada como uma Guerra já perdida, inútil, burra?

Não se trata de liberar a maconha, ou o usuário, ou mesmo o bode expiatório: o traficante, mas de ir no ponto Tabu: a Industria Armamentista e a busca da Paz.E parar com essa brincadeira estúpida.

Somente a cultura pode dar instrumentos de reflexão sobre estes temas.E se as religiões monoteístas e as ideologias são invocadas, é por medo da vida. Enfuçam-se nas religiões fundamentalistas que tem ainda a estupidez de se arrogarem em serem os donos da verdade. Há muito tempo esta senhora, a verdade, foi dispensada pela Cultura. Existem perspectivas, visões de mundo, não “verdade”. Nelson Rodrigues em “Boca de Ouro” acabou com esta bobagem: a verdade. E tudo q segue no pais das frases feitas: a barbárie contra a civilização, “o ser pessoa do bem” , etc…

O Ministério da Cultura não pode neste momento ser assunto de interesses partidários, nem um cargo sequer na menor secretaria dos estados e municípios. Se a Cultura for tratada desta maneira o Brasil se atola na burrice, no investimento de dinheiro numa educação burra. A Cultura está abaixo, muito abaixo da Super Estrutura Ideológica dos Partidos.

A Cultura é o próprio cuidado com a vida além do mal, do chamado bem.

Juca Ferreira continua o trabalho de Gustavo Campanema, Darcy Ribeiro, Celso Furtado, Gilberto Gil. Não pode ser alijado do lugar onde está por interesses Corporativos, sejam os da velha Política Mercantilista dos Balcões ou da instrumentalizações da Arte e da Cultura com que a esquerda cuecona do teatro do oprimido nos chatíssimos debates “a nível de” ,quer impor ao pais.

Ignorar a importância q este Ministério e este Ministro da Cultura tem neste momento no Brasil, é não permitir sua continuidade nas mãos de um democrata como Juca, q pensa ao vivo, q debateu seu programa por todo o Brasil, criou redes entre índios, favelados e sofisticados através dos Pontos de Cultura. Q tirou a decisão o investimento cultural da prisão do Marketing. Esta atitude é um retrocesso somente compreendido se levarmos em conta o desastre q foi o debate cultural nestas eleições, virado imposição de posições fundamentalistas já desaparecidas de nossa história deste o Império. O Brasil não precisa do “tea party”.

Peço como eleitor de nossa amada presidente Dilma Roussef ,ao meu ilustre colega de faculdade de Direito do Largo de São Francisco Michel Temer ,Vice Presidente Eleito, e a quem me deu titulo de Cidadão Paulistano, José Eduardo Cardozo, que fazem a coordenação q levem em conta este pedido, q não é só meu .

Gostaria neste momento mas não sou incapaz de fazer um manifesto q leve em conta injunções do politicamente correto, pois como mortal da área da cultura não sei lidar assim com as coisas, tanto q não faço parte de mesas oficiais, mas sei q esta minha posição por Juca é a de muita gente.

Talvez alguns raciocínios em escrita franca e livre possam servir a quem possa fazer este necessário Manifesto: um documento à altura pragmática do que interessa:o resultado: que Juca Ferreira permaneça à Frente do Ministério da Cultura q criou e q poderá fazer crescer como ninguém no Governo de Dilma.

Peço também ao Ministro dos Assuntos Estratégicos Samuel Pinheiro q leia este desabafo, pois Cultura nesta fase do Brasil é assunto escandalosamente Estratégico, e merece ter este parecer deste q é considerado um maluco mas q está nesta Ágora há 52 anos, e q tem pelo menos a autoridade do tempo histórico q viveu, viu e fez.

E sobretudo peço às pessoas q amam a vida, o cuidado q a cultura dispensa à ela: vida, e à sua permanente superação, q levem em conta este escrito, realizado num intervalo mínimo da minha luta pratica pela cultura através do q estou realizando agora com o Oficina Uzyna Uzona.

E peço à Juca e aos brasileiros : FICA MINISTRO JUCA.TUA PAIXÃO É A PAIXÃO DO BRASIL DO CARNAVAL, DO FUTEBOL,DA DANÇA, DA FEITIÇARIA , DO AMOR .DA RIQUEZA DO POVO,COMO JÁ AFIRMAVA SEM MEDO DOS POSITIVISTAS CÉTICOS TEU CONTERRANEO BAHIANO,NOSSO QUERIDO JORGE SEMPRE AMADO.

José Celso Martinez Corrêa

Dia 5 de novembro 4:49, no Rio de Janeiro para fazer as DIONIZÍACAS NUM TEATRO DE ESTÁDIO PARA MILHARES DE PESSOAS NO TERREIRÃO DO SAMBA: A PRAÇA ONZE E FAZÊ-LA REVIVER, CANTANDO-A.VIVA A CULTURA DO CHORAR RINDO E DO RIR CHORANDO: O SAMBA,SEM PERDER O PASSO.

ps. Soube hoje que o PT almeja o cargo sí, e está lutando para Emir Sader que é um grande homem, um extraordinário pensador.Sei que o PT,e principalmente a grandeza humana de Emir Sader tem condições de compreender que a política para a Área da Cultura não pode ser a de um cargo político para um Partido.Juca Ferreira não pode ser considerado um quadro do PV e sua gestão transcendeu inteiramente os interesses partidários e concentrou-se na potencialização da maior riqueza do povo brasileiro para o mundo,alem das ideologias, partidos, crenças,focando-se na Vida, na ecologia humana, mineral, animal, vegetal.

Dita maldita...

2010-11-10T15:36:00.006-02:00

Aos ventos vindos de várias direções políticas, literárias, fotográficas, passeatas, movimentos, o assunto tão encoberto a panos quentes no Brasil torna a cortar a face de todos que sofreram naquele período. Deveras necessário lembrarmos para colocarmos pontos finais, exclamações e resolver todas as dúvidas deixadas para centenas de famílias que sofreram com a perseguição política, principalmente no governo Médici com o AI-5.
No dia 25 de outubro lembramos de Herzog, de sua morte e de toda perseguição sofrida culminando na sua morte em 1975 dentro da cela em que estava preso. Dias atrás a polícia federal descobriu evidências de que o cemitério de Perus, na cidade de São Paulo, pode ter sido local de ocultação de cadáveres da ditadura. Também dias atrás morreu o senador Romeu Tuma com pompas e glórias políticas, com noticiários amenizando toda sua participação na ditadura e a mídia paulista jogando suas coroas de flores sobre um dos maiores repressores do Estado.
Sabemos que a transição da ditadura para a democracia foi um acordo da elite com os profissionais políticos (muitos que faziam parte da ditadura). Democracia que se representa muito pouco o povo brasileiro e ainda é dominada por braços largos e mãos firmes de ditadores que se escondem nos corredores dos palácios brasilienses. Até quando?

A mídia paulista, principalmente a Folha de S. Paulo, grande contribuidora da ditadura na época, emprestando seus furgões para a captura de "deturpadores da sociedade", cunhou o termo "Ditabranda" para amenizar - e logicamente não sobrar na reta deles - tudo que ocorreu neste período. Chile deu suas devidas punições, Argentina também, Peru também...e nós, Brasil?!
Que se viva ainda pela arte, pelos protestos, pelos movimentos sociais - como o Movimento dos Sem Mídia fez em 2009 ( link ) - por tudo que seja meio para que se jogue água fria de uma vez no povo brasileiro que por vezes ainda vangloria esta mancha na história brasileira.

A arte dá seu parecer para isso de uma forma politica auspiciosa. Temos como uma das maiores obras de arte contemporânea "Quem matou Herzog?" de Cildo Meireles que está exposta na 29ª Bienal de Arte de S. Paulo relembrando este engajamento e contestação sobre a morte de um dos maiores jornalistas do período. Na mesma bienal temos obras de outros artistas que demonstram suas insatisfações, inglórias e injustiças ocorridas na ditadura brasileira.
A violência não pode ser mais coberta. A sociedade não pode deixar de reagir. Eu não vivi este período, mas sei as consequências que causou em nosso país. Por isso, não seja desistoricizado, desinteressado, a memória do país é importante para que não revivamos e tenhamos mártires como Herzog, que tenhamos mártires que lutam livremente sem repressão neste país que carece em sua memória histórica de verdadeiros heróis coletivos libertários e não maquiados.
Que caiam as máscaras. Dita maldita desta imprensa que se diz bendita. Dita maldita destes que brandam suas bandeiras maltrapilhas da violência.
Abaixo segue um vídeo de 2005 com a entrevista de D. Paulo Evaristo Arns que liderou o culto ecumênico histórico da Igreja da Pça da Sé.

Sobre a regulamentação dos meios de comunicação brasileiros

2010-11-09T18:00:00.002-02:00

Segue matéria da Carta Capital com uma ótima crítica e que termina com essa definição que deixo registrada aqui no blog:

"Razão tem meu amigo Luciano Martins Costa, que escreveu ontem no “Observatório da Imprensa” a melhor definição sobre a crise existencial vivida pela nossa velha imprensa:

“O que acontece é que as empresas tradicionais de mídia vivem no regime monárquico e lutam para impedir a proclamação da República”. " - Por que a mídia teme o debate? - leia

Sem mais.

Mãos à obra!

2010-11-06T05:39:00.003-02:00

"Diz que Deus, diz que dá, diz que Deus dará, não vou duvidar, oh nega!"

Parei de postar pelo clima de eleição, tava me utilizando mais do facebook para falar sobre os últimos acontecimentos do BraziUzão veio de guerra, MAS, sempre há um mas pra exaltar o próximo ponto, MAS! Virei com novo layout e textos meus que espero que você, meu caro leitor, meu caro passageiro do meu blog, embarque nas diversas viagens que farei a partir de agora. Ainda continuarei com minhas reflexões políticas, artísticas, cotidianas, sociológicas, antropológicas, não lógica e qualquer coisa que seja campo fértil para eu escrever, descrever, reconhecer, desconstruir e florescer novas pictoriedades imagísticas!
Entonces...até breve, meus caros!

Enquanto isso, deleitem-se com "Partido Alto" (Chico Buarque) partindo alto na voz de Monica Salmaso e a bela instrumentação do Pau Brasil.

Será no verde que depararemos com nós mesmos

2010-10-26T16:40:00.007-02:00

Caminhando contra o vento, estava eu dando voltas em um parque próximo daqui de casa, sentei em um banco para vislumbrar a natureza, a correria das pessoas por uma suposta saúde e logo que olhei ao meu lado estava sentado um senhor também olhando para o nada, nada vazio. Era o olhar, acho, que para um 'eu' interior, aquele olhar perdido, tentando se encontrar...ele viu que eu estava reparando em seu pensar e logo me indagou:
- Já votou? em um tom sereno, diferente do que estamos vendo em debates por aí, tanto na rua, como na internet, na televisão, etc.
- Sim... - respondi com um sorriso de surpresa ao ser questionado por aquilo
- Porquê a surpresa? Sabe o quão importante é votar? - como quase que uma repressão de um avô, daquele que você nunca espera que vai te dar bronca, mas quando dá, é lição pra vida inteira...
- Sei, senhor. - meio que acatado ainda com aquela surpresa - Mas, fiquei intrigado com o seu primeiro questionamento...pensei que ia falar "boa tarde", algo trivial.
Ele olhou nos meus olhos profundamente e disse:
- Boa tarde, então! Desculpe-me, mas não me apresentei a você, mania minha de tempos austeros de liberdade cerceada.
Confesso que foi o "boa tarde" mais "BOA TARDE" que recebi. Logo perguntei qual seu nome para não parar aquela conversa que tinha cara de baú de boas e muitas histórias. E se ali aquele senhor estava, não seria eu que deixaria de ser 'ouvidos' - e você, leitor, observará também que valeu a pena.
- Meu nome é Leôncio, nome pomposo, mas cheio de intrigas e batalhas...gosto de conversar com jovens. Se eles são o motor da humanidade tenho que saber como esse motor está funcionando, se o óleo está podre ou se funciona rápido demais. Acho que minha experiência se dá porque gosto de ouvir. Vocês jovens se ouvem?
Op´s momento filosófico psicológico sociológico antropológico direto na minha lata! Certo que eu estava o ouvindo...e respondi meio intrigado...
- Por vezes sim, por vezes não... - na verdade, queria mais saber da reflexão que ele ia me propor, a visão de alguém de fora deste engodo da juventude vendo seres impúberes que se dizem impugnados.
- É...ao que atento, vejo que os jovens não se ouvem...a começar pela ditadura da música, da televisão...
- Mas que ditadura é essa? - fiquei me questionando e queria que ele continuasse a reflexão, pois aquilo convergia com o que andava observando, mas não se materializado em palavras.
- Os jovens estão denotativos. Não querem outras experiências. Não aceitam o diferente. Olhe ali! - passava um carro com som altíssimo, com um jovem de boné pro lado, ouvindo um funk que nem sei mais se era carioca, mas a questão é que o grave do som não permitia nem interpretar a letra...não que precisasse de muito. Denotativo, claro.
Embasbacado com a materialização da reflexão, tão nítida, somente respondi com um som parecido de:
- É...
- Olhe aquele outro! - disfarçadamente me indicou um rapaz que corria com um fone no ouvido... - a ditadura também se passa no individualismo total!
- É...pode ser... - na verdade, já tava quase perguntando se ele era filósofo.

Voltando àquele olhar que preenchia o horizonte, alguns segundos se passaram e um carreto de histórias começa a se passar quando Leôncio diz:
- Às 13:30, do dia 15 de novembro do ano de 1989, estava eu novamente deparado em escolher um representante para os meus anseios de transformar aquele país, aquele país gigante com pés de barro, aquele grande bobalhão, comandado até então, por militares submissos a políticas econômicas americanas, que prometeram bolos e fundos ante a uma ameaça de propostas comunistas no Brasil que teoricamente seriam vigoradas no governo João Goulart. Com tapas na cara, ameaças, violências psicológicas e morais o país foi submetido a 19 anos ao lema da bandeira, ao forjado lema da bandeira que se asteia nos quartéis, nos palácios republicanos e em doutrinários que pedem 'ordem e progresso' nessa tentativa de nação unificada, una, uníssona! equivocada...
Desde quando a família real chegou a este território, em 1808, a preocupação era estratificar a sociedade não só visualmente, mas por títulos. Distribuiu-se títulos aos grandes arrendatários de terras que aqui estavam, queriam prestígio, se dava pretígio, assim como se serve um almoço, mas depois de algumas horas você o resultado: CAGADA! Voltei no tempo para que entendamos não como a elite via esses títulos, mas sim uma classe média...alguns comerciantes que cá estavam, alguns portugueses menos abastados (ou abestados no meu momento Tiririca satírico, pensei), etc...e o povo? continuava a ser explorado, continuava a ser cúmplice daquele cartel que se formava.
Cartel que nessa eleição de 1989 se fez em um acordo entre os partidos, os grandes representantes políticos do regime anterior e empresários influentes, para que essa transição para a democracia fosse feita na paz, sem alvoroços, com ORDEM, assim como gostam os militares. Intelectuais, artistas, políticos progressistas exaltavam essa conquista (que, na verdade, poucos foram os que realmente lutaram para conquistar, mas na hora do champagne todo mundo quer um gole, né? pra na hora da embriaguez soltar balbúrdias falaciosas da história de suas vidas e arrotar para que os outros ouçam a sujeira produzida), tinha até canal de televisão que era aliado da ditadura e exaltava o momento. Aliás, com fundações, esperança, uma preocupação com o povo aqui, outra ali, fingem que estão do lado do bem, da justiça, da verdade, da ordem (op´s) e do progresso! Eram as figuras mais exaltantes e catastróficas no mesmo bolo com a certeza de levaria o Brasil para o caminho da democracia, como (vou até grifar para vocês relembrarem!): Fernando Collor de Mello (PRN / PSC), Luiz Inácio Lula da Silva (PT / PSB / PC do B), Leonel de Moura Brizola (PDT), Mário Covas Junior (PSDB), Paulo Salim Maluf (PDS), Guilherme Afif Domingos (PL /PDC), Ulysses Guimarães (PMDB), Roberto Freire (PCB), Aureliano Chaves (PFL), Ronaldo Caiado (PSD), Affonso Camargo (PTB), Enéas Carneiro (Prona), José Alcides Marronzinho de Oliveira (PSP), Paulo Gontijo, Zamir José Teixeira, Lívia Maria (PN), Eudes Mattar (PLP), Fernando Gabeira (PV), Celso Brant (PMN), Antônio Pedreira (PPB) e Manuel Horta (PDC do B) e ainda houve candidaturas anuladas: Armando Correia (PMB) e Sílvio Santos (PMB).

Observando neste presente momento, até sinto uma saudades dos discursos do Brizola, de sua altivez política, do Lula com sua oposição ferrenha, do Covas fazendo palhaçadas que o povo gosta e a possível candidatura de Silvio Santos! Sim, será que a política dele era fazer aviõezinhos pro povo? O Roque seria ministro ou macaco de auditório do Senado? Na ditadura Silvio Santos o Tiririca seria bem quisto, assim como Maluf, Covas, uma patota desses partidos de maré e assim vai...prefiro parar de imaginar.
O que foi fato é que em 17 de dezembro de 1989, no mesmo horário, estava lá eu entre dois candidatos, um inventado com um partido inexpressivo e outro com um ferro na mão pronto pra bater na elite. Confesso que queria votar no Cacareco...sim! aquele rinoceronte que ganhou 100 mil votos em 1959! Mas...votei no barbudo. Tava confiante na malha intelectual que estava por trás dele. O Collor cheirava a bebê, a inexperiência. Lembro de uma matéria dele na antiga revista Manchete andando de Jet Ski, cabelo penteado com gel, criado com vovó no carpete, nunca teve arranhão no joelho, nunca bateu a cabeça, nem deve jogar futebol, aquela engomação me enojava. - toda a vivacidade da fala daquele senhor me deixava boquiaberto. Eu sentia vida e sangue naquelas palavras - Mas o brasileiro, médio-classista, sim! sim! aquele que olhava os títulos dos novos nobres brasileiros no séc. XIX, agora também achava que poderia ganhar títulos do novo garanhão presidencial. Aquela figura branca, alta, magra, que sorria para o povo como se fosse amigo de nascimento, estava prestes a ganhar seu poder, seu título dado pela elite brasileira e pela classe média que o apoiava veementemente com unhas e dentes! Tinha horror àquela figura barbuda, que cheirava a óleo de máquina, que não vestia terno, nem gravata, aquilo lembrava nordestinos, nortistas, metalúrgicos! Nãoooooo! Como um eco de um sonho, esse 'ãoooo' se refletiu e tivemos o que tivemos...impítimã (sim! é isso mesmo!) e tudo mais que conhecemos da história de nosso país. Mas tivemos isso, porque, logicamente, mexeu no bolso dos que apostavam na loteria Color de Mello! Melô tudo, sacou?!

- É... - novamente sem palavras e impressionado com toda aquela reflexão balbuciei um som parecido com "é"...foi o máximo que consegui expressar no texto.

A altivez daquele senhor não poderia ser perdida no meu balbuciar. Eu tinha que indagá-lo, afinal, parecia que havia uma decepção às novas representações brasileiras que ali se propunham democraticamente.

- Não gosta dessas figuras que estão nos representando?

- Não. - Enfático e silencioso quase que ecoou no parque inteiro aquele negativo crítico - Não gosto da democracia, não gosto de nação, não gosto desse abismo do Brasil e da humanidade.

- Não gosta, mas é o que temos... - provoquei-o timidamente

- Em nenhum momento falei que não vivo isso. Apenas falei que não caio nesse fantasioso circo que se arma ante a uma falaciosidade de vida. Você cai?

- Não...mas hoje tive que votar...e de certa forma, todos caimos... - justifiquei-me

- Todos não, meu jovem. Votar não significa aceitar e não votar também. A questão são os discursos que se pregam. Quantos jovens estão preparados para subverter um discurso? Menos ainda...para debater...Você acredita que a política é transformadora dessa tal nação brasileira ou do mundo? Considerar a política como transformadora é ver uma gota d´água no oceano e achar que esta foi a que preencheu toda aquela imensidão. Aristóteles era um tolo. Aliás...tolos somos nós de afirmar que o ser humano é político no convívio social. Porém, se ele quis afirmar que política seria muito mais que política...pode ser que o jogo mude, filosoficamente. Toda construção e desconstrução é política.

- Sr., agora preciso ir tenho alguns compromissos domingueiros...

- Não é com o Faustão, né? - brincou sorrindo. Só cuidado com a pressa...ela desassossega e cega.

- Até...! - apertei a mão do destino naquela hora sabendo que eu não tinha nenhum compromisso, mas só queria voltar pra casa pra pensar naquela figura que me deparei num momento tão "alfa" em que o país inteiro se encontrava.

Voltei para casa, para o meu "eu", para meu caderno de reflexões e sempre que me vejo correndo, agora, desacelero meu passo para tentar apertar a mão do destino que não desatina em pincelar momentos que aproveito para me construir e desconstruir.

Ah...! não mais que de repente, naquele mesmo dia, um amigo meu recebeu uma ligação de uma garota pedindo que ele votasse no Serra. Segundo o que vi na televisão o Sr. Serra dizia que se cada menina bonita pedisse um voto para seus "paqueras", com certeza, ele ia avançar nos percentuais de voto. Entendi, de uma vez por todas, como a história se recria de outras formas...antes eram títulos, agora era apenas um discurso machista na televisão para angariar jovens que se sentem alheios à História e tentam de alguma forma encontrar seus burgos se debatendo por espaços de misericórdia política.

Na publicação deste post, hoje vejo, que toda a desgraça e injúrias implantadas no momento político se dissolveram para voltar daqui 4 anos como um bom carnaval. A presidente eleita não mexerá em formigueiros eternos que o Brasil se aterrou. A educação não é a salvaguarda do mundo se ela não vier concomitantemente à reflexão filosófica, por isso não caio neste discurso. A falácia está à nossa volta, basta abrirmos o embrulho e o embrólio fétido que saem dos esgotos da política (indivual e coletiva). Se ser moderno é estar alheio a filosofia (herança que ainda trazemos do século XVIII e ainda nos achamos "avançados"), prazer sou o mais antiquado de todos.

O incentivo ao ódio e ao preconceito da campanha tucana

2010-10-13T23:07:00.003-03:00

Depois de alguns dias ausente volto aqui com esta grande matéria em que o jornalista Antonio Martins pontua os desequilíbrios entre Dilma e Serra, como Dilma está levando sua campanha permeada de ataques pessoais, último debate - realizado na Band 10/10 - , e a comparação muito perspicaz com a direita americana. O texto é um pouco grande, mas vale a pena!

______

O NOVO CENÁRIO DO SEGUNDO TURNO

Como Serra-2010 reproduz, no Brasil, a irracionalidade e a mobilização de ressentimentos que caracteriza o movimento extremista Tea Party, nos EUA. Por que a guinada de Dilma no debate da Band era indispensável para a busca da vitória. Quais as perspectivas para as eleições, agora.

Por Antonio Martins *

I. O momento da guinada

Surpreendente, a candidata que lidera as intenções de voto abriu sua participação escancarando a “campanha de calúnias e mentiras” lançada contra si mesma. Tomou a iniciativa de introduzir o tema do aborto – principal peça usada pelos adversários para fustigá-la. Ousou referir-se à esposa de seu oponente, apontando-a como parte dos ataques (e não foi contestada…). Depois, partiu para o território mais desejado: as privatizações, ausentes da campanha até agora, foram tema de três perguntas em sequência, e certamente polarizarão as discussões, daqui para a frente.

Pouco traquejada em debates televisivos, Dilma Roussef teve momentos de nervosismo e lapsos, na noite do último domingo (10/10), primeiro confronto com José Serra após o primeiro turno. Mas ao final, havia alcançado dois objetivos. O mais visível foi retomar a iniciativa e voltar a pautar a disputa presidencial, depois de quase um mês apenas “segurando o resultado” e da frustração por não liquidar a disputa em 3 de outubro. Menos evidente, porém ainda mais importante, foi ter exposto a face pouco convencional – e por isso surpreendente e perigosa – da “nova” direita que a candidatura de José Serra articula. A frase que sintetiza esta descoberta ficará marcada. “Vocês estão introduzindo ódio na vida brasileira”.

A reação de Dilma respondeu a uma emergência. Estacionado por meses no patamar de 25% dos votos, incapaz de despertar entusiasmo ou simpatia durante toda a campanha, José Serra mostrou que não estava morto a partir de meados de setembro. Os ataques subterrâneos que lançou contra a candidata petista foram incapazes de lhe transferir votos. Mas provocaram o segundo turno, porque um grande contingente de eleitores atingidos refugiou-se em Marina (leia também nossa análise análise sobre 3/10).

Embora tenha conquistado menos de 1/3 das preferências dos eleitores, o candidato do PSDB viu-se, de um momento para outro, em condições reais de se tornar presidente. Tal possibilidade foi demonstrada pela primeira pesquisa de intenção de votos para o segundo turno, do Datafolha. Em 7 e 8 de outubro, menos de uma semana após a primeira disputa, Serra avançara pouco: tinha 41% das intenções de voto, contra 40% na sondagem anterior. Mas Dilma caíra de 52% para 48%. A diferença estreitara-se cincos pontos – reduzindo-se a apenas sete. Para entender como tal reviravolta foi possível, é preciso examinar a fundo, a à luz dos novos fatos, as características da campanha de Serra.

II. Uma estratégia de despolitização radical

Subestimada durante meses, por fugir inteiramente à lógica das disputas políticas clássicas (e do que se esperaria de alguém com o passado do candidato), a trajetória do candidato tucano começa agora a fazer sentido. Inspira-se no Tea Party, a ultra-direita norte-americana que reemergiu com enorme força, em resposta à eleição de Barack Obama – e que tem como ícone Sarah Palin… Seu perfil não se confunde nem com o da direita clássica (que defendia com sinceridade as ideias conservadoras), nem com o do neoliberalismo (que postulava como valor máximo a supremacia dos mercados).

Corresponde a uma fase de impasse do capitalismo ocidental. Depois de verem seu projeto de sociedade questionado, e de o terem reciclado parcialmente nas décadas anteriores, as velhas elites parecem, em todo o mundo, incapazes de dar um novo passo propositivo adiante. Sua associação orgânica com o conservadorismo foi abandonada, na sequência a 1968; sua crença na “mão invisível”, que substituiu a antiga aliança a partir do fim dos anos 1970, acabou destroçada pela crise pós-2008; as periferias batem à porta – tanto as globais, quanto as metropolitanas. Resta resistir a elas: e como não é possível fazê-lo por meio de um projeto articulado, convocam-se os medos e ressentimentos: o irracional.

É uma aposta momentaneamente forte, porque as ideias de ampliação da democracia e transformação social rearticularam-se há muito pouco (na virada do século) e não puderam ainda fincar raízes no imaginário popular, nem formular conceitos sólidos. Lula, Obama ou Evo Morales; o Fórum Social Mundial, a sociedade civil global, o desejo de rever as relações entre o ser humano e a natureza; a cultura das periferias, a aparição em cena dos indígenas e negros, as novas classes médias; a blogosfera, o compartilhamento de cultura e conhecimento, a colaboração como valor decisivo para produzir – tudo isso são todos fenômenos contemporâneos. Não têm o peso da experiência, dos erros, dos recursos materiais e financeiros, da influência geopolítica que caracterizava a tradição de esquerda anterior – especialmente a social-democracia e o socialismo real.

Sem uma alternativa para contrapor a estas inovações que aspiram a construir futuro, a direita-Tea Party tenta despejar sobre elas os preconceitos do passado. Sua estratégia é evitar o debate político e, sobretudo, o choque entre projetos. Suas propostas são risíveis: nos EUA, insiste-se em manter duas guerras, ampliar os cortes de impostos decretados por Bush e, ainda assim, reduzir o déficit público. Seu método é substituir o debate racional pela mobilização de rancores e recalques, pelas denúncias caluniosas e não-assumidas, pelo ataque implacável a certas ideias e personalidades, pela desinformação deliberada e generalizada.

Seu poder não pode ser desprezado – especialmente em sociedades nas quais o acesso médio dos cidadãos à informação ainda é reduzido. Nos EUA, pesquisa recente mostrou que apenas um terço dos cidadãos sabe que Barack Obama é cristão; 20% pensam que ele é muçulmano; e o percentual dos que estão mal-infomados cresceu acentuadamente desde a posse do presidente. Além disso, boa parte da sociedade crê sinceramente que a crise financeira é responsabilidade direta de Obama, não das políticas de seus antecessores…

A candidatura Serra repete de modo impressionante, em seus aspectos centrais, este padrão. O postulante jamais apresentou programa — nem à Justiça Eleitoral¹, nem, principalmente, aos eleitores. O sentido geral das propostas de Dilma e Marina é compreensível e razoavelmente conhecido: pode-se aderir a elas, deplorá-las, apoiá-las em parte, estabelecer diálogos. O presidenciável do PSDB apresenta, enquanto isso, uma coleção de promessas incoerentes ao longo do tempo e incompatíveis entre si.

Ele já foi contra e a favor da renda cidadã e do programa habitacional do governo. Ele diz que o Estado brasileiro tem uma dívida crescente (o que é falso…) e ainda assim propõe cortar impostos dos ricos e, ao mesmo tempo, ampliar os benefícios pagos à maioria (contrariando toda a sua prática anterior). Ele tenta sepultar debates incômodos com rompantes repentinos, cheios de bazófia e incompatíveis com seu arco de alianças (em 12/10, dois dias depois de Dilma introduzir na campanha as privatizações, prometeu reestatizar empresas…). A velha mídia jamais questiona estas incongruências. Mergulhada ela própria em crise, talvez deposite suas últimas esperanças numa contra-utopia orwelliana, num descolamento radical entre o discurso político e a realidade, em que a mediação jornalística assumiria por completo caráter de ficção – e seria recompensada por isso…

III. Desconstruir a adversária

Como lhe falta um programa coerente, a direita-Tea Party apela para a desconstrução das candidaturas que vê como inimigas. Nos EUA, contra todas as evidências e racionalidade, Barack Obama é apontado como um marxista e traidor da pátria – de nada lhe servindo, aliás, manter um orçamento militar superior ao de George W. Bush… No Brasil, o alvo é Dilma. A “nova” direita não ousa atacar nem a figura de Lula, nem o lulismo. Além de temer a popularidade do presidente, não tem projeto a contrapor. Por isso, sua preocupação central não é, sequer, destacar as possíveis qualidades de Serra – mas transformá-lo, por meio da eliminação política de sua adversária, numa espécie de candidato único.

A fase intensa da campanha para desconstruir Dilma começou no final de agosto e desdobrou-se em duas etapas. Na primeira, o protagonismo foi do Jornal Nacional e de quatro publicações impressas que esqueceram suas rivalidades históricas para formar uma espécie de Santa Aliança: O Globo, Veja, Folha e Estado de S.Paulo.

Nesta etapa, o método consistiu em bombardear a opinião pública com dois “escândalos”: o vazamento do sigilo bancário de Verônica Serra, do qual Dilma Roussef foi – sabe-se agora com certeza – injustamente acusada; e a agência de lobby mantida pelo filho de Erenice Guerra, que não obteve nenhum favorecimento real, embora usasse o parentesco com a mãe poderosa para impressionar clientes. O primeiro caso era uma ficção; o segundo, uma irrelevância. Mas ambos monopolizaram, por 30 dias, as manchetes dos três jornais de maior circulação do país; da revista semanal mais conhecida; e do noticiário de maior audiência na TV. Para atestar o caráter eleitoreiro das “denúncias”, basta lembrar que foram imediatamente esquecidas, ao cumprirem seu papel na campanha. Não visavam investigar a fundo um assunto importante – apenas atacar uma candidatura, em proveito de outra.

Dilma resistiu ao ataque. Mas nas três semanas que antecederam as urnas, a ofensiva midiática foi complementada pela mobilização das bases conservadoras. Nos EUA, ela é uma caracteística da Tea Party: aproveitando-se da frustração inicial das expectativas geradas por Obama, a direita formou centenas de comitês em todo o país e promoveu ao menos duas grandes marchas em Washington. No Brasil, onde não há nada que se compare a esta força, recorreu-se à difusão de denúncias apócrifas por meio da internet – um espaço onde o PT e seus aliados desperdiçaram muitas oportunidades e ignoraram a blogosfera potencialmente aliada.

A campanha de Serra articulou o lançamento incessante de boatos anônimos. Mobilizou a classe média conservadora e ressentida, numa rede informal muito capilarizada. Imitando uma vez mais o exemplo norte-americano, apoiou-se (sob as vistas grossas da CNBB) no poder crescente que o fundamentalismo está conquistando no catolicismo institucional e em algumas seitas evangélicas.

Uma visita ao site sejaditaverdade, ou a leitura de cartaz, afixado diante de muitas igrejas, no dia da eleição (na foto, em Porto Alegre), dão uma pequena ideia do que se destilou. Segundo a montanha de spams políticos, a candidata teria participado de diversos assassinatos. Sua postulação visaria, fundamentalmente, aprovar a disseminação do aborto, o casamento gay e o ataque do Estado às Igrejas. Enfrentaria processo de uma ex-amante. Lançaria blasfêmias contra Cristo (“nem ele impede minha vitória”). Posaria com armas. Estaria impedida de entrar nos Estados Unidos, por atos terroristas. Teria mobilizado fabricantes de chips chineses para fraudar as urnas eletrônicas brasileiras. Sua candidatura estaria a ponto de ser impugnada pelo “ficha limpa”. Seu vice, Michel Temer, frequentaria seitas satanistas em Curitiba. Etc. Etc. Etc…

O jornalista Leonardo Sakamoto explicou, em seu blog como estas alegações inteiramente inconsistentes acabam adquirindo força, em conjunto. Disparadas às dezenas de milhões, cada uma delas acaba atingindo um público que se sensibiliza pelo tema em questão e acredita no argumento. Os integrantes deste grupo passam a reproduzir a “denúncia”, acrescentando a ela, agora, o peso de sua reputação e influência pessoal.

A montagem desta rede de boatos foi a função a que se dedicou o norte-americano de origem indiana Ravi Singh, sócio da transnacional de marketing político ElectionMall – que prestou consultoria por meses à campanha de Serra². Em 2007, diante do sucesso de Obama na internet, o site progressista norte-americano Mother Jones entrevistou Michael Cornfield, vice-presidente da empresa. Indagado sobre a possibilidade de a direita servir-se da internet no futuro, ele a considerou inevitável. E frisou: “Há mais de uma maneira de usar a web. Muito mais que uma maneira”…

No exato momento em que a campanha de Serra mobilizava todas as suas energias, a de Lula e Dilma descansava. O movimento fazia sentido, se visto pela lógica das disputas eleitorais travadas até então. Num comício em Curitiba, a uma semana do primeiro turno, o presidente recomendou a seus apoiadores “segurar o jogo”. “Estamos ganhando de 2 x 0 e faltam dez minutos para terminar a partida. O adversário está nos chutando na canela e no peito e o juiz não apita falta. Querem explusar alguém do nosso lado. Vamos fazer como o Parreira, quando técnico do Corínthians, e prender a bola. Enquanto ela estiver nos nossos pés, o outro time não faz gol”.

Comemorara cedo demais a resistência de Dilma aos ataques midiáticos. Não se dera conta de que, em articulação com a boataria apócrifa, eles haviam constituído um ataque em pinça poderoso. Milhões de eleitores, que conheciam a candidata superficialmente, eram atingidos agora tanto pelo Jornal Nacional quanto por mensagens recebidas de pessoas próximas e confiáveis.

Um excelente texto publicado por Weden no site do Luís Nassif sintetizou o cenário. Além de provocar a segundo turno, a artilharia cerrada disparada durante semanas pela mídia e pela central de boatos apócrifos estava começando a desconstruir politicamente a candidata. Expressão destacada do lulismo, responsável pelo planejamento e articulação política de seu segundo governo, ela estava sendo sendo reduzida a uma escolha errada do presidente.

“Reconheço que nunca houve um governo tão bom para nós”, mas “esta mulher é um perigo para o país” foi o depoimento emblemático colhido por Weden junto a um taxista – que estava disposto a votar em Dilma até as vésperas do primeiro turno, mas migrou para Marina e tendia, naquele momento (7/10) a Serra. Embora ainda limitado (daí Dilma manter-se na dianteira), o movimento alastrava-se rapidamente. Weden abordou com realismo seu sentido potencial: “A candidata petista está perdendo o ‘efeito continuidade’ que conseguiu representar até semanas atrás. Se Dilma ficar na metade dos votos governistas, perde a eleição”.

IV. Por onde corre a repolitização

Como pode uma candidata repolitizar uma campanha, quando setores crescentes do eleitorado questionam sua própria legitimidade? A pergunta embaraçou até mesmo grandes especialistas. Entrevistado por Luís Nassif, Ricardo Guedes, diretor do Instituto Sensus, sugeriu que a chave era o tema do aborto. Dilma deveria fazer um pronunciamento “amplo e forte” contra a interrupção da gravidez. Era, evidentemente, um equívoco. Se fosse responder a cada uma das invenções lançadas contra si, a candidata não faria mais nada, até 31 de outubro. Além disso, cada resposta acabaria dando mais destaque ao próprio boato. A vítima de uma sequência de calúnias enfrenta um drama semelhante ao de quem cai num poço de areia movediça: quanto mais se debate, mais afunda. A única saída é buscar um ponto de apoio externo.

Dilma viu no debate da Band, em 10 de outubro, o momento para escapar do poço. Procurou o ponto de apoio mais potente – e, ao mesmo tempo, mais difícil e arriscado. Em sua primeira pergunta a Serra, questionou diretamente a desqualificação da campanha. Já na réplica, ainda mais incisiva, apontou a manipulação de suas opiniões relativas tema ao aborto. Voltou ao ele numa pergunta posterior, quando, para ampliar a veracidade do que alegava, mencionou o envolvimento de Mônica Serra no esforço de difamação.

Estava visivelmente tensa: naqueles instantes, qualquer escorregão em sua fala seria catastrófico. Mas completou bem o movimento, que lhe trouxe duas vantagens. Abriu caminho para que sua campanha continue denunciando a armação adversária – ou seja, produzindo antídotos contra a desconstrução de sua imagem. E mostrou grande coragem, desmentindo na prática a impressão – preconceituosa e machista – de que é mero produto de marketing de Lula. Estes dois pontos lhe deram o apoio necessário para abrir, em seguida, o questionamento político e programátrico a Serra. A escolha dos temas era óbvia: privatizações e programas de redistribuição de renda, símbolos máximos da diferença entre o projeto do lulismo e o das elites.

Dará certo? O objetivo principal dos candidatos, num debate como o da Band não é conquistar o eleitorado, mas redefinir os temas que polarizarão a campanha em seguida. Mesmo com apenas 2% de audiência, o evento cria fatos incontornáveis. Os primeiros efeitos foram logo sentidos. A campanha de Serra e os jornalistas que a bajulam tentaram desqualificar a nova postura da candidata – um sinal evidente que ela leva a disputa para um terreno que temem. Mais: o programa de TV do PSDB-DEM foi obrigado a referir-se à privatização. Não poderá manter por muito tempo a abordagem totalmente falsificadora que, como se viu, adotou – desde que a campanha de Dilma aprofunde o tratamento dado ao tema…

Uma coisa é certa: a três semanas da eleição, o giro executado pela candidata em 10 de outubro é um movimento sem retorno. A “Diminha paz e amor”, a continuadora quase natural do legado de Lula, deu lugar a um novo personagem político. Dele precisa fazer parte, também, a polemizadora; a mulher que demonstra vasto conhecimento técnico sobre os programas que coordenou no governo; a que, por estar profundamente envolvida no movimento de democratização expresso pelo lulismo, sente-se à vontade para provocar o choque pedagógico entre prejetos para o Brasil. Desta iniciativa dependem agora tanto a repolitização da campanha quando a consolidação ou recomposição da imagem de Dilma, entre a parcela do eleitorado que esteve ou está em dúvida sobre seu voto.

As reviravoltas de campanha levam algum tempo para produzir todos os seus efeitos. É possível que eles não sejam captadas pelas próximas pesquisas – ou seja, que a diferença entre os dois candidatos volte a diminuir ou mesmo desapareça. Será preciso muita calma nessa hora. O grande risco a evitar é o desespero, que levaria a reverter o giro de Dilma.

O programa de TV será, nesta reta derradeira, o palco central para este confronto de projetos. A trilha aberta em 10 de outubro só pode ser preenchida com muita informação. É preciso expor, por exemplo, – e sempre por meio de fatos – a resistência (política e simbólica) da base de Serra aos programas de redistribuição de renda; as tentativas de sabotar os projetos de lei que tratam do Pré-Sal (um ano depois de apresentados, só um foi transformado em lei pelo Congresso). Se feita com sabedoria e talento, a exposição dos absurdos assacados contra Dilma pela campanha apócrifa lançará o feitiço contra o feiticeiro.

Viveremos fortes emoções, nas próximas semanas. Mas o processo de transformações inciado há oito anos tem potência suficiente para voltar a se impor, entre a maioria do eleitorado. Se isso ocorrer, Dilma acrescentará a sua história pessoal a inteligência de ter sabido, a tempo, comandar o movimento necessário para derrotar a direita-Tea Party – este quase-fascismo pós-moderno que ronda o Brasil em 2010.

–

1 Em 3 de julho, data fixada pelo TSE para que os candidatos apresentassem seus programas de governo, a coligação PSDB-DEM-PPS protocolou na Justiça Eleitoral apenas a transcrição dos discursos de Serra feitos na convenção conjunta das três agremiações. A mídia comercial acobertou tau ausência – enquanto destacava, por dias, o fato de a campanha Dilma ter alterado alguns dos itens do programa inicialmente apresentado.

2 Sempre tendente à mistificação e ao provincianismo, a velha mídia tratou Singh como um “guru”. Certamente, impressionou-se por sua origem indiana, ou pelo fato de usar o turbante típico da etnia sikh…

* Texto extraído do Outras Palavras – Ponto de Cultura, Jornalismo e Mídia livre

Eleição: não detone sua reputação fazendo papel de palhaço

2010-09-29T14:18:00.006-03:00

por Nivia de Oliveira Castro

E muito menos fique dando uma de inocente útil. Esse truque de espalhar hoaxes como quem não quer nada, sinceramente, não cola mais. Na realidade, as mentiras que você repassa nas eleições só servem para queimar o seu filme.

Portanto, segue uma compilação dos emails falsos que circulam nesta campanha sobre Dilma Rousseff e seus respectivos desmentidos. Cada link remete o leitor ao texto em questão. Espalhe a verdade, ela é importante, não a mentira:

A morte de Mário Kosel Filho: http://migre.me/1pfAb

A Ficha Falsa de Dilma Rousseff na ditadura: http://migre.me/1pfCc

O porteiro que desistiu de trabalhar para receber o Bolsa-Família: http://migre.me/1pfEJ

Marília Gabriela desmente email falso: http://migre.me/1pfSW

Dilma não pode entrar nos Estados Unidos: http://migre.me/1pfTX

Foto de Dilma ao lado de um fuzíl é uma montagem barata: http://migre.me/1pfWn

Lula/Dilma sucatearam a classe média (B) em 8 anos: http://migre.me/1pfYg

Email de Dora Kramer sobre Arnaldo Jabor é montagem: http://migre.me/1pfZH

Matéria sobre Dilma em jornais canadenses é falsa: http://migre.me/1pg1t

Declarações de Dilma sobre Jesus Cristo – mais um email falso: http://migre.me/1pg2F

http://www.conamad.com.br/portals/13/cartaanacaobrasileira.pdf

Fraude nas urnas com chip chinês – falsidade que beira o ridículo: http://migre.me/1pg58

Vídeo de Hugo Chaves pedindo votos a Dilma é falso: http://migre.me/1pg6c

Matéria sobre amante lésbica de Dilma é invenção: http://migre.me/1pg7p

Via Seja Dita a Verdade

Complemento com meu post sobre um destes e-mails: http://descompassando.blogspot.com/2010/09/corrente-internetica-do-preconceito-o.html

_________
Gostaria de parabenizar o esforço do autor de juntar todos estes e-mails e escrever sobre eles, já que tive a paciência de responder três imbecilidades que circulam pela net. Ainda bem que vejo gente que se esforça também contra esses preconceitos 'virtuoses' tão impregnados na sociedade hipócrita classe medíocre brasileira.

40 anos de morte de Pablo Neruda...

2010-09-23T10:37:00.006-03:00

Matéria extraída do blog do Senador Cristovam Buarque.

Acrescentei ao final dois poemas com profundidade universal da alma humana que poucos artistas conseguiram chegar. É o humanismo aliado ao conhecimento, a reflexão, ao viver, ao ser. Quebre sua rotina e embebede-se com estas palavras.

Um abraço!

_____________

Em 23 de setembro de 1973, perdemos o grande Pablo Neruda, poeta chileno de alma universal

Pablo Neruda nasceu em Parral, em 12 de julho de 1904, como Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto. Era filho de José del Carmen Reyes Morales, um operário ferroviário, e de Rosa Basoalto Opazo, professora primária, morta quando Neruda tinha apenas um mês de vida. Ainda adolescente adotou o pseudônimo de Pablo Neruda (inspirado no escritor checo Jan Neruda), que utilizaria durante toda a vida, tornando-se seu nome legal, após ação de modificação do nome civil.

Em 1906 seu pai se transferiu para Temuco, onde se casou com Trinidad Candia Marverde, que o poeta menciona em diversos textos, como "Confesso que vivi" e "Memorial de Ilha Negra", como o nome de Mamadre. Estudou no Liceu de Homens dessa cidade e ali publicou seus primeiros poemas no periódico regional A Manhã. Em 1919 obteve o terceiro lugar nos Jogos Florais de Maule com o poema Noturno Ideal.

Em 1921 radicou-se em Santiago e estudou pedagogia em francês na Universidade do Chile, obtendo o primeiro prêmio da festa da primavera com o poema "A Canção de Festa", publicado posteriormente na revista Juventude. Em 1923 publica Crespusculário, que é reconhecido por escritores como Alone, Raúl Silva Castro e Pedro Prado. No ano seguinte aparece pela Editorial Nascimento seus Vinte poemas de amor e uma canção desesperada, no que ainda se nota uma influência do modernismo. Posteriormente se manifesta um propósito de renovação formal de intenção vanguardista em três breves livros publicados em 1936: O habitante e sua esperança, Anéis (em colaboração com Tomás Lagos) e Tentativa do homem infinito.

Em 1927 começa sua longa carreira diplomática quando é nomeado cônsul em Rangum, na Birmânia. Em suas múltiplas viagens conhece em Buenos Aires Frederico Garcia Lorca e, em Barcelona, Rafael Alberti. Em 1935, Manuel Altolaguirre entrega a Neruda a direção da revista Cavalo verde para a poesia na qual é companheiro dos poetas da geração de 1927. Nesse mesmo ano aparece a edição madrilenha de Residência na terra.

Em 1936, eclode a Guerra Civil espanhola; Neruda é destituído do cargo consular e escreve Espanha no coração. Em 1945 é eleito senador e obtém o Prêmio Nacional de Literatura. No mesmo ano, lê para mais de 100 mil pessoas no Estádio do Pacaembu em homenagem ao líder comunista Luís Carlos Prestes. Em 1950 publica Canto Geral, em que sua poesia adota intenção social, ética e política. Em 1952 publica Os Versos do Capitão e em 1954 As uvas e o vento e Odes Elementares.

Em 1953 constrói sua casa em Santiago, apelidada de "La Chascona", para se encontrar clandestinamente com sua amante Matilde, a quem havia dedicado Os Versos do Capitão. A casa foi uma de suas três casas no Chile, as outras estão em Isla Negra e Valparaíso. "La Chascona" é um museu com objetos de Neruda e pode ser visitada, em Santiago. No mesmo ano, recebeu o Prêmio Lênin da Paz.

Em 1958 apareceu Estravagario com uma nova mudança em sua poesia. Em 1965 lhe foi outorgado o título de Doutor Honoris Causa pela Universidade de Oxford, Grã-Bretanha. Em outubro de 1971 recebeu o Nobel de Literatura. Após o prêmio, Neruda é convidado por Salvador Allende para ler para mais de 70 mil pessoas no Estadio Nacional de Chile.

Morreu em Santiago em 23 de setembro de 1973, de câncer na próstata. Postumamente foram publicadas suas memórias em 1974, com o título "Confesso que vivi" .

Em 1994 um filme chamado Il Postino (também conhecido como O Carteiro e O Poeta ou O Carteiro de Pablo Neruda no Brasil e em Portugal) conta sua história na Isla Negra, no Chile, com sua terceira mulher Matilde. No filme, que é uma obra de ficção, a ação foi transposta para a Itália, onde Neruda teria se exilado. Lá, numa ilha, torna-se amigo de um carteiro que lhe pede para ensinar a escrever versos (para poder conquistar uma bonita moça do povoado).

Durante as eleições presidenciais do Chile nos anos 70, Neruda abriu mão de sua candidatura para que Allende vencesse, pois ambos eram marxistas e acreditavam numa América Latina mais justa o que, a seu ver, poderia ocorrer com o socialismo. De acordo com Isabel Allende, em seu livro Paula, Neruda morreu de "tristeza" em setembro de 1973, ao ver dissolvido o governo de Allende.

Obra

Crepusculario. Santiago, Ediciones Claridad, 1923.
Veinte poemas de amor y una canción desesperada. Santiago, Nascimento, 1924.
Tentativa del hombre infinito. Santiago, Nascimento, 1926.
El habitante y su esperanza. Novela. Santiago, Nascimento, 1926. (prosa)
Residencia en la tierra (1925-1931). Madrid, Ediciones del Arbol, 1935.
España en el corazón. Himno a las glorias del pueblo en la guerra: (1936- 1937). Santiago, Ediciones Ercilla, 1937.
Tercera residencia (1935-1945). Buenos Aires, Losada, 1947.
Canto general. México, Talleres Gráficos de la Nación, 1950.
Todo el amor. Santiago, Nascimento, 1953.
Odas elementales. Buenos Aires, Losada, 1954.
Nuevas odas elementales. Buenos Aires, Losada, 1955.
Tercer libro de las odas. Buenos Aires, Losada, 1957.
Estravagario. Buenos Aires, Losada, 1958.
Cien sonetos de amor (Cem Sonetos de Amor). Santiago, Ed. Universitaria, 1959.
Navegaciones y regresos. Buenos Aires, Losada, 1959.
Poesías: Las piedras de Chile. Buenos Aires, Losada, 1960.
Cantos ceremoniales. Buenos Aires, Losada, 1961.
Memorial de Isla Negra. Buenos Aires, Losada, 1964. 5 vols.
Arte de pájaros. Santiago, Ediciones Sociedad de Amigos del Arte Contemporáneo, 1966.
Fulgor y muerte de Joaquín Murieta. Bandido chileno injusticiado en California el 23 de julio de 1853. Santiago, Zig-Zag, 1967. (obra teatral)
La Barcaola. Buenos Aires, Losada, 1967.
Las manos del día. Buenos Aires, Losada, 1968.
Fin del mundo. Santiago, Edición de la Sociedad de Arte Contemporáneo, 1969.
Maremoto. Santiago, Sociedad de Arte Contemporáneo, 1970.
La espada encendida. Buenos Aires, Losada, 1970.
Discurso de Stockholm. Alpigrano, Italia, A. Tallone, 1972.
Invitación al Nixonicidio y alabanza de la revolución chilena. Santiago, Empresa Editora Nacional Quimantú, 1973.
Libro de las preguntas. Buenos Aires, Losada, 1974.
Jardín de invierno. Buenos Aires, Losada, 1974.
Confieso que he vivido. Memorias. Barcelona, Seix Barral, 1974. (autobiografia)
Para nacer he nacido. Barcelona, Seix Barral, 1977.
El río invisible. Poesía y prosa de juventud. Barcelona, Seix Barral, 1980.
Obras completas. 3a. ed. aum. Buenos Aires, Losada, 1967. 2 vols.

Ligações externas

Perfil no sítio oficial do Nobel de Literatura 1971 (em inglês)
Neruda (site desenvolvido pela Universidade do Chile – em espanhol)
Fundación Pablo Neruda (espanhol/inglês)
Poemas de Amor – Poemas de Pablo Neruda
Neruda – Poeta do Mar

fonte: WIKIPÉDIA

Tempo Amigo

2010-09-20T16:26:00.001-03:00

Dia ensolarado em pleno inverno, acordei com os raios de sol quase que me puxando da cama, como aqueles cachorros bobalhões de filmes americanos que vem lamber o dono. É! O sol lambia meu rosto suavemente...Como dizia Vinicius: “Porque hoje é sábado!”. Hoje era sábado. Estava com cara de sábado. Dia do não-trabalho, mas que por vezes o trabalho vem me invadir. Outros trabalhos, claro. E muitas vezes são bem quistos. Meu celular toca: “Perhaps, perhaps, perhaps...”, talvez realmente seja sábado. Na verdade se fosse qualquer outro dia, eu apenas queria aproveitá-lo como sábado, como um belo aprazível sábado. Do outro lado do telefone estava um amigo, um grande parceiro, que das poucas oportunidades de estar ao lado (ao no sentido de junção, de complementaridade – assim como junção de épocas: infância, adolescência e adultos) estas são aproveitadas em prioris, devires e porvires. Esta sensação me traz a sensação sempre de tempo vivido, quase um tempo não-tempo que na vida devemos deixar na fruição consciente e inconscientemente.

- E aí? Pastel na feira e parque? – sugerido o convite...até por que hoje é sábado...

- Pastel? Puta loucura gordurosa logo pela manhã... – pensei eu no meu momento saúde que não permitiu ir além do convite. A gordura era só o ponto de encontro de uma amizade tão saudável que o tempo só trata de maturar. – mas respondi no concreto – Demorou! É sério?! – desacreditando o viver do sábado não vivido por meses e meses despercebidos.

Após minha confirmação indagada. Voltei com a pergunta:

- Não pode ser parque e pastel?

- Ah cara! Passa aí e vemos!

Depois de longo papo pra botar as ideias em dia e planejar o tempo futuro carpe diem, os planos não se concretizaram, mas já que tudo conspirava para um tempo novo, para vivenciar impulsos, pensei: - Vou ao parque sozinho...hoje é sábado!

Peguei o sol na coleira e fui. Nem quis saber que aqueles raios batiam nas minhas costas ardendo, que o olho fechado pela forte iluminação seria passageiro. Eu só queria vivenciar aquele momento, sair do relógio do computador ao lado do fluxo de informação transmitido pela rede que não me conecta com ninguém além daquele quadrado que parece que hipnotiza o tempo. A metrópole sufoca, tenta me asfixiar, mas sei da minha resistência e da minha força em conseguir inverter a ordem. Pelo menos, alguns caminhos já decifrei. A prática já é outro papo. Toda essa relação insana e alienada que temos entre trabalho, metrópole, espaços e tempo invade diariamente todo indivíduo trabalhador ou não. O ritmo é esse! O coração bate assim! O ritmo está além do industrial já! O que nos engana é a permissão de estar, ou tentar estar, conectados o tempo todo. Uma realidade criada por um tempo não-vivido. Um tempo minuto a minuto controlado, cronometrado e não-pensado. Está aquém da alienação. Na alienação não temos consciência da existência. O que temos hoje é a sensação de controle do tempo, mas quem subverte a ordem é o próprio tempo. Tempo que se passa no corpo. Corpo que se passa na mente. Mente que não controlamos. Mente que ainda demorará a ser subvertida. O ser humano preso dentro de si, sem desconstruções. Remendamos tijolo a tijolo, sem arriscar fazer uma varanda para apreciar o senhor tempo. Renegamo-lo. Renunciamos (Renunciamos o corpo?).

Barracas sendo desmontadas, o último grito de alerta do vendedor com fôlego de baixo de ópera avisando que o lugar iria transformar-se em não-lugar. Hoje era sábado! Os contatos proximamente distantes iriam distanciar-se ainda mais. Avisto quatro crianças vindos na direção oposta e conversando incessantemente, extasiadas com cada comentário alheio e com vontade de poder complementar a ideia do colega. Chegar no além, dar um sorriso para o sonho, ter vontade de sonhar naquela selva de pedra. O papo se seguia e as vozes e o assunto se faziam mais próximos a mim. Permiti-me invadir aquele mundo. Precisava vivenciar aquele mundo não-mundo. Aquela vontade de viver me contagiara. Fora inevitável. No papo em que incansavelmente praticavam seus sonhos a cada segundo de milésimas palavras se pronunciavam ideias das mais inimagináveis por nós, deuses controladores do tempo. “16:41”, um outro complementada “16:41 e dois segundos” o outro implementava “16:42 e três segundos!” e a melhor das ideias “16:41 e um segundo!”. As gargalhadas docilmente ritmavam o tempo controlado dos adultos. Tempo de ser. Tempo de estar. Tempo de viver. Tempo de conhecer. Tudo controlado. Aquelas crianças que nem pensavam em serem deuses, brincavam como estes num Olimpo ingênuo, suave e passageiro. Tempo da infância que faz premente no nosso subconsciente. E que deixamos guardado sem querer resgatar.

O sol agora se vai. Como um amigo, deita-se ao meu lado e chega a hora do tempo impreciso que se passou que tive a ligeira sensação de mimeticamente sentir meu tempo. Tempo de viver. Tempo de transcender. Sem horas, minutos ou segundos. É a prática do ‘viver o equilíbrio’ do tempo-não tempo, do mundo não-mundo, do sonho inimaginável, da práxis-teoria e da teoria-práxis. Que estes últimos raios solares deixem seus rastros.

O povo? Ora, o povo...

2010-09-15T19:41:00.001-03:00

Por Eduardo Guimarães *

“O povo? Ora, o povo… Se não tem pão, que coma brioches”

Atribui-se a frase a Marie Antoinette Josèphe Jeanne de Habsbourg-Lorraine, arquiduquesa da Áustria e rainha consorte de França de 1774 até a Revolução Francesa, em 1789. Essa frase entrou para os anais da história como suprema demonstração de desprezo das elites pelas camadas majoritárias e empobrecidas das nações.

Nesta parte do mundo, o conceito fundamental da democracia, o império da vontade majoritária dos povos, sempre foi relativizado. Os estratos superiores da pirâmide social sempre acharam que o povo não sabe o que é melhor para si e sempre se dispuseram a tutelá-lo.

A crença aristocrática na ignorância intrínseca das camadas populares e a conseqüente relativização da vontade de maiorias que jamais se formam sem tais camadas fundamentou por aqui aberrações como uma ditadura militar que estuprou a vontade das urnas e destituiu, sem qualquer processo legal, um governo legitimamente eleito.

Há pouco, em um pequeno país centro-americano a violação da vontade da maioria se deu por meio de um golpe de Estado desfechado na calada da noite, no qual o presidente da República, detentor de inquestionável mandato popular delegado pela maioria dos cidadãos, foi colocado de pijamas em um avião e deportado sumariamente. Por aqui, a direita midiática apoiou o golpe e desandou a verter teorias segundo as quais a vontade da maioria não bastaria para garantir ao eleito o mandato que recebeu.

O discurso da direita midiática tupiniquim, portanto, tal como há mais de cinqüenta anos continua sendo o de relativizar o direito democrático das maiorias de fazer julgamentos políticos e, assim, eleger ou não os que governarão, sempre usando como desculpa supostos pecados das massas que as inabilitariam a tomar tais decisões.

Editorial do jornal O Estado de São Paulo de ontem trata dessa maneira o povo brasileiro. O povo? Ora, o povo se vende por “badulaques” propiciados pela bonança econômica, diz, em outras palavras, texto que representa a versão contemporânea da frase histórica de Maria Antonieta.

São “badulaques” como o de jovens negros e pobres se converterem nos primeiros universitários de famílias que, antes deste governo, jamais haviam sonhado com tanto. Miçangas para brucutus como a de 14 milhões de brasileiros entrarem para um mercado formal de trabalho que o governo anterior dizia que só seria ampliado com supressão de direitos trabalhistas.

O último parágrafo do editorial do centenário jornal paulista dispensa o leitor da pena da leitura de toda aquela peça de cinismo, de arrogância e de uma certa alienação quanto ao que é o Brasil contemporâneo. Sobre a tendência esmagadora que as pesquisas revelam de que Dilma Rousseff seja eleita presidente em três semanas, diz o texto:

“Está errado o povo? A resposta a essa pergunta será dada em algum momento, no futuro. De pronto, a explicação que ocorre é a de que, talvez, o povo de Lula seja constituído de consumidores, não de cidadãos”.

O “povo de Lula”… Não é a maioria massacrante do povo BRASILEIRO que as pesquisas mostram que elegerá Dilma Rousseff a despeito de todo o bombardeio acusatório – considerado sem provas pela Justiça – que os aliados de José Serra na mídia e o próprio candidato usam sem parar para tentar modelar a vontade da população. É o “povo de Lula”.

Se encontrasse hoje a “Lâmpada de Aladim”, pediria ao gênio que me facultasse ocupar rede nacional de rádio e TV para ler a acusação do jornal paulista ao povo brasileiro. Em seguida, poderia partir em paz desta vida, ciente de que finalmente conseguira revelar ao meu povo quem são esses maníacos que há gerações tentam impor seus delírios a toda uma nação.

* Eduardo Guimarães é autor do Blog da Cidadania

Provocações - Maureen Bisilliat

2010-09-12T23:44:00.004-03:00

A fotógrafa Maureen Bisilliat fala sobre suas reflexões, visões e compreensões. Abujamra tenta sabatiná-la logo de cara. E é na desconstrução, mesma desconstrução que fez em suas fotos no Xingu, no sertão, na Bahia e em outros lugares. Desconstruindo a própria profissão! É a poesia do viver! Que os olhares pobres saiam de nossas mentes. Bisilliat está aí para mostrar a poesia do olhar, e do viver, consequentemente.

ps: Agradeço ao Rapha pela lembrança da Maureen e por me fazer lembrar da grande noite que se passou naquela exposição maravilhosa. Transcedental! Aos amigos Rapha, Gian e Luzia! Saravá!

2010-09-12T21:54:00.003-03:00

Twitcam: http://twitcam.livestream.com/20jo5 - Luís Nassif comentando ao vivo o debate dos presidenciáveis da RedeTV/Folha de S. Paulo

Comentários: Serra parou no tempo! Seu discurso político não avançou, parou nos anos 50, 60, no máximo! Nem de desenvolvimentismo passa perto!
Será que a classe média quer uma volta a ditadura? mas agora, claro, disfarçadamente disfarçada de democracia! A classe média gosta de atenção, gosta de cosquinhas no suvaquinho pra dar risada e cutucada na bunda. Gosta de se iludir que um dia, mas um dia com muitos méritos irá inserir-se no campo burguês pleno. Somos coitados...
Livrem-se disso! sem carinho na cabeça e dedinho na boca! o jogo deve ser jogado sem milongas!

Há um ano, Serra não se indignava com vazamentos

2010-09-09T17:56:00.000-03:00

Há um ano, Serra não se indignava com vazamentos

Sem amor. Só a loucura - Caio Fernando de Abreu

2010-09-07T13:00:00.007-03:00

Para quem não conhece, aqui está um conto de um grande escritor, Caio Fernando de Abreu. Li este conto hoje.
De forma dinâmica, numa escrita que beira a leveza de um desespero consciente de querer se racionalizar, de encontrar respostas num curto espaço de tempo, mas num tempo tão flexível, num espaço que viramundo, onde segundos tornam-se horas, onde os olhares são palavras. Caio nos leva para um lugar tão comum, a rua, para uma discussão tão individual. O não perder a oportunidade para falar soa mais como falar para si mesmo do que para o outro(a), é a própria autoreflexão. É o momento mais devaneio que a pessoa que chega em dado limite de entrega a alguém se vê diante de outros desafios e um muito maior, que é o de auto-avaliar.
Degustem este conto até o próximo ônibus chegar...

___________________________

Olha, antes do ônibus partir eu tenho uma porção de coisas pra te dizer, dessas coisas assim que não se dizem costumeiramente, sabe, dessas coisas tão difíceis de serem ditas que geralmente ficam caladas, porque nunca se sabe nem como serão ditas nem como serão ouvidas, compreende? Olha, falta muito pouco tempo, e se eu não te disser agora talvez não diga nunca mais, porque tanto eu como você sentiremos uma falta enorme dessas coisas, e se elas não chegarem a ser ditas nem eu nem você nos sentiremos satisfeitos com tudo que existimos, porque elas não foram existidas completamente, entende, porque as vivemos apenas naquela dimensão em que é permitido viver, não, não é isso que eu quero dizer, não existe uma dimensão permitida e uma outra proibida, indevassável, não me entenda mal, mas é que a gente tem tanto medo de penetrar naquilo que não sabe se terá coragem de viver, no mais fundo, eu quero dizer, é isso mesmo, você está acompanhando meu raciocínio? Falava do mais fundo, desse que existe em você, em mim, em todos esses outros com suas malas, suas bolsas, suas maçãs, não, não sei porque todo mundo compra maçãs antes de viajar, nunca tinha pensado nisso, por favor, não me interrompa, realmente não sei, existem coisas que a gente ainda não pensou, que a gente talvez nunca pense, eu, por exemplo, nunca pensei que houvesse alguma coisa a dizer além de tudo o que já foi dito, ou melhor pensei sim, não, pensar propriamente dito não, mas eu sabia, é verdade que eu sabia, que havia uma outra coisa atrás e além das nossas mãos dadas, dos nossos corpos nus, eu dentro de você, e mesmo atrás dos silêncios, aqueles silêncios saciados, quando a gente descobria alguma coisa pequena para observar, um fio de luz coado pela janela, um latido de cão no meio da noite, você sabe que eu não falaria dessas coisas se não tivesse a certeza de que você sentia o mesmo que eu a respeito dos fios de luz, dos latidos de cães, é, eu não falaria, uma vez eu disse que a nossa diferença fundamental é que você era capaz apenas de viver
as superfícies, enquanto eu era capaz de ir ao mais fundo, você riu porque eu dizia que não era cantando desvairadamente até ficar rouca que você ia conseguir saber alguma coisa a respeito de si própria, mas sabe, você tinha razão em rir daquele jeito porque eu também não tinha me dado conta de que enquanto ia dizendo aquelas coisas eu também cantava desvairadamente até ficar rouco, o que eu quero dizer é que nós dois cantamos desvairadamente até agora sem nos darmos contas, é por isso que estou tão rouco assim, não, não é dessa coisa de garganta que falo, é de uma outra de dentro, entende? Por favor, não ria dessa maneira nem fique consultando o relógio o tempo todo, não é preciso, deixa eu te dizer antes que o ônibus parta que você cresceu em mim de um jeito completamente insuspeitado, assim como se você fosse apenas uma semente e eu plantasse você esperando ver uma plantinha qualquer, pequena, rala, uma avenca, talvez samambaia, no máximo uma roseira, é, não estou sendo agressivo não, esperava de você apenas coisas assim, avenca, samambaia, roseira, mas nunca, em nenhum momento essa coisa enorme que me obrigou a abrir todas as janelas, e depois as portas, e pouco a pouco derrubar todas as paredes e arrancar o telhado para que você crescesse livremente, você não cresceria se eu a mantivesse presa num pequeno vaso, eu compreendi a tempo que você precisava de muito espaço, claro, claro que eu compro uma revista pra você, eu sei, é bom ler durante a viagem, embora eu prefira ficar olhando pela janela e pensando coisas, estas mesmas coisas que estou tentando dizer a você sem conseguir, por favor, me ajuda, senão vai ser muito tarde, daqui a pouco não vai mais ser possível, e se eu não disser tudo não poderei nem dizer e nem fazer mais nada, é preciso que a gente tente de todas as maneiras, é o que estou fazendo, sim, esta é minha última tentativa, olha, é bom você pegar sua passagem, porque você sempre perde tudo nessa sua bolsa, não sei como é que você consegue, é bom você ficar com ela na mão para evitar qualquer
atraso, sim, é bom evitar os atrasos, mas agora escuta: eu queria te dizer uma porção de coisas, de uma porção de noites, ou tardes, ou manhãs, não importa a cor, é, a cor, o tempo é só uma questão de cor não é? Por isso não importa, eu queria era te dizer dessas vezes em que eu te deixava e depois saía sozinho, pensando também nas coisas que eu não ia te dizer, porque existem coisas terríveis, eu me perguntava se você era capaz de ouvir, sim, era preciso estar disponível para ouvi-las, disponível em relação a quê? Não sei, não me interrompa agora que estou quase conseguindo, disponível só, não é uma palavra bonita? Sabe, eu me perguntava até que ponto você era aquilo que eu via em você ou apenas aquilo que eu queria ver em você, eu queria saber até que ponto você não era apenas uma projeção daquilo que eu sentia, e se era assim, até quando eu conseguiria ver em você todas essas coisas que me fascinavam e que no fundo, sempre no fundo, talvez nem fossem suas, mas minhas, e pensava que amar era só conseguir ver, e desamar era não mais conseguir ver, entende? Dolorido-colorido, estou repetindo devagar para que você possa compreender, melhor, claro que eu dou um cigarro pra você, não, ainda não, faltam uns cinco minutos, eu sei que não devia fumar tanto, é eu sei que os meus dentes estão ficando escuros, e essa tosse intolerável, você acha mesmo a minha tosse intolerável? Eu estava dizendo, o que é mesmo que eu estava dizendo? Ah: sabe, entre duas pessoas essas coisas sempre devem ser ditas, o fato de você achar minha tosse intolerável, por exemplo, eu poderia me aprofundar nisso e concluir que você não gosta de mim o suficiente, porque se você gostasse, gostaria também da minha tosse, dos meus dentes escuros, mas não aprofundando não concluo nada, fico só querendo te dizer de como eu te esperava quando a gente marcava qualquer coisa, de como eu olhava o relógio e andava de lá pra cá sem pensar definidamente e nada, mas não, não é isso, eu ainda queria chegar mais perto daquilo que está lá no centro e que um dia destes eu descobri existindo, porque eu nem supunha que existisse, acho que foi o fato de você partir que me fez descobrir tantas coisas, espera um pouco, eu vou te dizer de todas as coisas, é por isso que estou falando, fecha a revista, por favor, olha, se você não prestar muita atenção você não vai conseguir entender nada, sei, sei, eu também gosto muito do Peter Fonda, mas isso agora não tem nenhuma importância, é fundamental que você escute todas as palavras, todas, e não fique tentando descobrir sentidos ocultos por trás do que estou dizendo, sim, eu reconheço que muitas vezes falei por metáforas, e que é chatíssimo falar por metáforas, pelo menos para quem ouve, e depois, você sabe, eu sempre tive essa preocupação idiota de dizer apenas coisas que não ferissem, está bem, eu espero aqui do lado da janela, é melhor mesmo você subir, continuamos conversando enquanto o ônibus não sai, espera, as maçãs ficam comigo, é muito importante, vou dizer tudo numa só frase, você vai ......... ............ ............. ............ .......... ........... ............. ............ ............ ............ ......... ........... ............ ............ sim, eu sei, eu vou escrever, não eu não vou escrever, mas é bom você botar um casaco, está esfriando tanto, depois, na estrada, olha, antes do ônibus partir eu quero te dizer uma porção de coisas, será que vai dar tempo? Escuta, não fecha a janela, está tudo definido aqui dentro, é só uma coisa, espera um pouco mais, depois você arruma as malas e as botas, fica tranqüila, esse velho não vai incomodar você, olha, eu ainda não disse tudo, e a culpa é única e exclusivamente sua, por que você fica sempre me interrompendo e me fazendo suspeitar que você não passa mesmo duma simples avenca? Eu preciso de muito silêncio e de muita concentração para dizer todas as coisas que eu tinha pra te dizer, olha, antes de você ir embora eu quero te dizer quê.

Quem quiser conhecer mais da obra deste autor: http://semamorsoaloucura.blogspot.com/

Miles Davis - Bye Bye Blackbird

2010-09-06T15:03:00.004-03:00

Neste feriado com uma friaca que veio entrando sem bater na porta, damos adeus aos pássaros, mas ficamos com o mestre Miles Davis e sua sensibilidade única no disco Round About Midnight (1956) na música Bye, bye, Blackbird.
Aliás...com esse time de músicos acompanhando-o, não tem como não dar certo.
Boa música a todos!

MILES DAVIS / 'ROUND ABOUT MIDNIGHT 1956

Miles Davis(trompete) , John Coltrane(sax) , Red Garland(piano) , Paul Chambers(contrabaixo)
Philly Joe Jones(bateria)

O grande economista José Serra

2010-09-04T12:32:00.001-03:00

Corrente internética do preconceito - O início

2010-09-01T15:27:00.016-03:00

Há alguns dias recebi e-mails de colegas e amigos que compactuam com uma visão preconceituosa sobre o atual governo e, creio, sobre tudo o que possa vir de outras estratificações sociais que não sejam a deles ou "superiores". Com certeza, eles devem ter tido vontade de participar daquele movimento inescrupuloso em 2007 chamado "Cansei" que tentaram derrubar o governo Lula da forma menos democrática possível. Assim como discordo de qualquer ato desse contra Serra, Alckmin, FHC, etc. Ninguém sabe fazer o jogo político, infelizmente. Temos uma classe média e elite acostumada a comandar do seu jeito o país e quando não está com as rédias na mão fica como criança mimada querendo algo por um simples querer e sem saber o porquê. Simplesmente quer.

Sufocado ao ler este e-mail sem embasamento, na verdade embasado (no preconceito) numa proposta de um jornalista da Veja que compactua com boa parte da classe média e uma elite burra (sim existe elite mais inteligente, assim como classe média e pobres também!), fiquei paralisado ao ver argumentos, ainda sim 8 anos depois da primeira eleição do presidente, tão redundantes, falaciosos e preconceituosos. Não poderia deixar de dar minha resposta, obviamente. Se é na internet que se faz este tipo de política vazia e sem caráter, é na internet que dou minha resposta e atuo como agente social na minha rede de contatos. Desculpem-me pela extensão deste post, mas leia até o final. No mínimo você estará intrigado com as questões que deixarei.
Bom...vamos ao e-mail - no próximo post estará minha resposta:

Campanha Geral - Virada contra o PT

IMPORTANTE ESCLARECIMENTO (imagino o esclarecido que escreveu isso...!!!):

Se esta mensagem circular de maneira vigorosa, o Jornal Nacional vai ter que enfrentar o Lula e perguntar aquilo que todos nós queremos saber. (ahhh vá! tudo bem...finge que acredita, assim como na oração de Nossa Senhora pela internet, a corrente da menina que tem doença, do que tem câncer...ok e vamos seguir. Isso para mim mais parece uma vontade de falar que participou de algo pra aparecer em um programa de televisão, do que uma sabatinada de perguntas para esclarecer o povo na grande instituição Jornal Nacional) Queremos (quem quer?!!!) que Bonner e Fátima façam as perguntas a Lula que o Reinaldo Azevedo sugere para a entrevista do Jornal Nacional: (prometo que a partir daqui não interrompo mais...)

1) O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim do mandato criando quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo não se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?

2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?

3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida?

4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão.
Só o senhor, da cúpula, não saberia. O senhor não acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o senhor ignore?

5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo. Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?

6) O senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?

7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o senhor explica isso?

8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões.
Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões.
Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?

9) Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?

Esta é uma corrente...Funciona assim:

Se você passar este e-mail para pelo menos 10 outras pessoas e estas passarem para outras 10, e assim por diante, ao final de outubro um milagre irá acontecer e beneficiará você e sua família e a todas as famílias que repassaram esta corrente .Já se você simplesmente ignorar esta corrente, não a repassando, ao final de outubro você será amaldiçoado com o pior de todos os pesadelos: aturar a ``perereca ignorante`` por quatro longos anos de sua vida!!!! (???)

Vamos relembrar as "qualidades" do nosso Presidente : (agora é uma pérola seguida da outra! Prepare-se!)
-ele não estudou;
-ele NUNCA trabalhou, apesar de ser "Líder" dos trabalhadores;
-ele tem um belo salário como Presidente;
-ele tem um belo salário do Partido, sem trabalhar; (? que cara recalcado...!)
-ele também recebe pensão como ANISTIADO (????)
-ele tem aposentadoria; (recalcado²)
-ele tem filhos estudando no exterior; (recalcado³)
-ele não paga aluguel da mansão onde mora; (esse é engraçado!!! ahhahaha)
-ele desconhece os preços de supermercado, padaria ,farmácia, açougue, etc;
-ele viaja ( e muito ) de avião luxuoso comprado com nosso dinheiro só para ele; (tá bom...você queria que ele ficasse cuidando dos seus filhos na saída da escola?! esse é engraçado demais!!! ahhahaha²)
-ele tem carros; (ahhh não?! fala sério!!!)
-ele não fala inglês, espanhol ou outra língua, nem o português; (comunica-se por mímica e ainda foi eleito duas vezes?! o cara é realmente bom!!!)
-ele tem ternos italianos; (recalcado - não sei como colocar no meu teclado o 4 em cima)
-ele tem fazendas; (e...?!)
-ele não tem experiência administrativa; (dãar! é por isso que existe equipe de governo! chazamm!)
-ele não tem humildade; (ahhh é?! estou extasiado com sua humildade também!)
-ele traiu todos seus compromissos de campanha; (comentários logo mais)
-ele defende, hoje, tudo quanto atacava e era contra na política do Presidente anterior; (bem vindo ao jogo político. Leia e entenda Maquiavel. Aliás você é um imutável em sua vida? Nunca mudou de opinião? percebe-se neste e-mail...)
-ele não tem vergonha em dizer que "é do povo", mesmo vivendo como um rei. (recalcado elevado à enésima potência! desisti de contar...)

Detalhe:
"O NOSSO PRESIDENTE", se quisesse, não poderia ser um GARI DE RUA. (qual o problema de ser gari? Aliás é ele que recolhe suas bostas diárias, seu escroto!)
O concurso de GARI exige ensino fundamental.
Não se esqueçam!
Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento. (com certeza com argumentos melhores do que o idiota que iniciou isso)

Portanto, podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um candidato melhor que o Lula.
Com ela: PODE FICAR MUITO PIOR. (o futurólogo que disse! CUIDADO! abandonem o Brasil, pode ser a melhor alternativa!)
Vamos fazer a nossa parte.
Encaminhe essa mensagem a TODOS que você conhece!

"Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino"

Adoro essas frases finais, meio livro de auto-ajuda misturado com ensinamento budista contemporâneo numa suruba cristã empresarial corporativista, resumindo: FRASE DE PALESTRA DE RH DE TERCEIRA "CATIGURIA"!

no post abaixo segue minha resposta a cada pergunta do titio Reinaldo Aze(ve)do.

Corrente internética do preconceito

2010-09-01T13:26:00.012-03:00

Após o check-up geral de como o brasileiro se perpetua no preconceito, como sua falsa moralidade se dá como parâmetro de convívio societário e como uma informação deturpada pode se perpetuar como veneno em água com uma forcinha da mídia e dos que compactuam veementemente e cegamente com esta. Colocarei aqui minhas respostas sem pretensão de estarem 100% corretas, entretanto é uma reflexão com outros pontos de vista, creio que menos preconceituosos e "realistas políticos" (assim como Maquiavel nos ensinou).

Reforço que aqui não faço defensoria a favor do PT ou outro governo, mas enfatizo a falta de debate político resultante na amplitude de preconceitos que se colocam na nossa sociedade - justamente nestes e-mails onde ninguém coloca sua face pra bater - esvaziando a construção de novas idéias, de novos projetos e de uma agenda que tenha a amplitude e contemple os anseios de uma população tão desigual e heterogênea como a nossa. Outro fator importante: para este ou para qualquer outro governo que se esforce em mudar, devemos dar tempo ao tempo, uma história de exploração não se resolve em 4 ou 8 anos, mas sim em um processo em que a sociedade civil, política e jurídica se esforcem conjuntamente para diminuir o abismo que há nas fendas profundas de nossa sociedade.
Para finalizar: não sou político, mas faço política, como todos poderiam fazer nos seus meios sociais. O preconceito nos cega a medida que a falta de conhecimento nos tange e acreditamos nas informações midiáticas (inclui-se internet).
Não sei de tudo, mas posso me esforçar para saber de bastante coisa. Quem quiser debater sobre esta resposta, vá até meu blog que estou interessado em conhecer mais opiniões e obter mais conhecimento.

Resposta:

O jornal nacional?! Quem disse que o Jornal Nacional responde aos anseios da população? Pelo contrário responde a uma classe média que só reproduz o que eles dizem. Ou acham que eles são imparciais? Que não tem rabo preso com outros meios comunicacionais e políticos? Ok...isso é outro papo. Mas vamos pensar que o Lula poderia um dia vir quem sabe talvez porventura ser 'sabatinado' por essas perguntas factóides, criada por um jornalista totalmente imparcial. (aham...olha o saci e a fadinha do seu lado! acredite!!! eles estão aí! e porque não Luís Nassif ou Paulo Henrique Amorim? Reinaldo Azevedo...ué...esse nome soa a Veja! isso mesmo! a revista totalmente imparcial, que distribui suas revistas aos consultórios de dentistas e tenta fazer com o que o povo e a classe média acredite nas suas balelas factóides) - aí relegamos nossa inteligência aos grandes intelectuais Willian e Fátima.

1 - Dados errôneos. 4 milhões de empregos foram criados somente na indústria! Assim como vcs podem checar neste documento produzido pelo IBGE - http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/industria/pimes/pimes_201006comentarios.pdf e posteriormente leia: De O Estado de S. Paulo: A criação de 1,473 milhão de postos de trabalho formais no primeiro semestre deste ano, de acordo com o Cadastro Geral de Empregos e Geral de Empregados e Desempregados (Caged), indica que o Brasil deve criar pelo menos 2,06 milhões de vagas neste ano, segundo especialistas ouvidos pela Agência Estado. Se esse número for confirmado, o total de empregos criados desde 2003 atingirá 11,14 milhões – marca que supera as 10 milhões de vagas que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse, durante a campanha em 2002, que o Brasil precisaria criar. - link - caso queiram entrar em: Ministério do Trabalho ou IBGE - Ah não...vamos acreditar no Bonner e na Fátima...é mais fácil. - ATESTADO DE BURRO. Cuidado...heim? Nessa primeira pergunta você iria mal em qualquer trabalhinho de faculdade...não checou informação e sai repassando como louco? Nota 0 pra eles, professor!!! rs. - Passo 1 da política - entenda o que se passa no seu país, como agente social que quer transformar de verdade, com debate, argumentos, não estamos mais na era da ditadura em que os meios comunicacionais eram dominados e restringidos! Agora temos chances de ir atrás das informações! É só querer! Repassar discursos não adianta, esvazia qualquer construção política, econômica e cultural!
Vamos lá...

2 - Leu Proer, misturou-se com a raça dos banqueiros, lucros, juros (aquele que todo mundo odeia pagar), colocou-se no liquidificador e vamo que vamos pras críticas embestadas (fala aí, abobaiado?! Como o excelentíssimo Tiririca gosta de nos chamar e olha que to começando a acreditar depois que leio estes e-mails. Torço até pela eleição dele...afinal, é reflexo do povo (e o mais difícil é que nessas horas a classe média não se inclui como povo...aliás...arda agora no seu coração: "povinho de merda" ...pense, pelo menos, isso irá te fazer bem! com força!!! uuuufaaa! ok...agora respire e respire, e respire novamente, oxigene seu cérebro pra menos preconceito. Vamos ser mais racionais.). Primeiro...o que é o Proer? "Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema Financeiro Nacional (Proer). A medida, transitória, veio para responder à nova realidade advinda com o Plano Real e promover o enxugamento do sistema financeiro através de fusões entre bancos, bem como aquisições, reorganizações societárias, e reestruturação de instituições." - (não vou colocar todo o texto aqui...sente sua bunda numa cadeira e adquira conhecimento: http://www.economiabr.net/economia/2_proer.html , O Lula, aquele que nem estudou, com certeza sabe muito mais que você sobre isso). Os bancos são o grande símbolo do sistema capitalista, um equilíbrio bancário mostra como as pessoas estão investindo seu dinheiro com confiança no sistema. Se os banqueiros lucram é porque justamente as pessoas estão acreditando no sistema que salvaguarda seu rico dinheirinho, não é? O Proer, criado sabiamente no governo FHC, veio para trazer a estabilidade ao sistema econômico brasileiro e para regular as transações bancárias com o BC. Devido a esse Proer é que passamos sabiamente pela crise. Lula e sua equipe souberam utilizar sabiamente este recurso advindo do governo anterior (tá vendo?! isso é política! saber racionalizar as boas conquistas e seguir em frente). O que se exige quanto a diminuição de juros, pro Brasil ainda é irreal. Nossa estabilidade financeira depende ainda disso. O crescimento é doloroso e se essa é a proposta do Brasil, há de se ter juros por um bom tempo ainda para manter uma economia estável. Ahhh leia só este trechinho pra ver se não nos encaixamos: "De acordo com palavras do subprocurador-geral do BC, Manuel de Loyola, a medida (Proer) veio para “assegurar liquidez e solvência ao sistema financeiro nacional e resguardar os interesses dos depositantes e dos investidores. Os trabalhadores brasileiros também foram responsáveis por uma vértice do triângulo de problemas que desembocaram no Proer. A estabilidade econômica aumentou o consumo da população, que se viu em maiores e melhores condições de adquirir todos aqueles bens que outrora não podia sequer imaginar em comprar devido à inflação. Essa situação eufórica refletiu o despreparo das pessoas em elaborar um sistema econômico doméstico de médio e longo longo prazo. Assim, o consumo exagerado, a médio prazo, estancou a capacidade de respostas às dívidas dos cidadãos, que então começaram a fazer parte do cadastro de inadimplentes." Espero que sua euforia consumista não tenha te deixado no vermelho.

3 - Se eu ficasse amigo dos maiores empresários do país, eu também investiria nessa carreira! rs. Falsos moralistas. Fedem na essência da moralidade e prática.

4- FHC sabia do mensalão, ACM tb, Genoíno, etc...etc...TODO mundo sabia dessa prática que corre no nosso Congresso há décadas! Sabem porquê?! Porque o povo não sabe votar no Legislativo! Um governo não governa sem base parlamentar, meus caros! Essa manobra é a prática mais comum do brasileiro no seu dia-a-dia. Ah tá...vamos lá...moralista...nunca furou fila? de repente um "cafézinho" pro segurança? nenhuma carteirada em algum lugar, seu dotô?! não pagou uma graninha pra sair da blitz? não tentou burlar seu trabalho alguns dias? Entre outras práticas é o "jeitinho" brasileiro que se perpetuou na política também. (A arte do brasileiro de ser mais igual que os outros - procurem este artigo no google. acadêmico. Leiam também algo sobre em Roberto DaMatta). Vamos lá, não se esqueçam que a política é feita pelo povo no sistema democrático. O doutor Reinaldo Aze(ve)do da dita revista Veja não toma pra si as suas perguntas? Criar factóides para incriminar não é um crime? É só vermos os processos e o descrédito que a Veja vem tendo no meio jornalístico. E o Reinaldo Azedo não sabe de nada? Ou faz um complô com outros políticos para uma tomada de poder de uma elite que não se vê satisfeita com o atual governo? Uma elite que se esvazia politicamente e dissolve a própria concepção de oposição - que deveria trazer pro embate político uma visão diferenciada da gestão, justamente para se ter uma construção política decente e sólida e chegarmos a melhores propostas que respondam aos anseios populacionais. É a ideologia desenfreada matando a ideologia. 5 - A política da reforma agrária não é feita decentemente no nosso país, porque a bancada ruralista que se perpetua como pragas nas lavouras defende interesse de alguns. "Crio minha terra aqui e o resto que se foda! Foda-se natureza! Fodam-se trabalhadores burros miseráveis!". No Brasil a história da terra está ligada aos coronéis, ao poder, a uma elite que se perpetua por séculos neste território que garante suas terras expurgando, alijando trabalhadores de suas terras. Terras improdutivas se perpetuam no Brasil na mão de grileiros e outros safados! O MST perdeu sua força há tempos como movimento - que façam suas críticas - mas a luta por essa causa é digna! O Incra por muitos anos concedeu (e ainda concede) terras a essa elite política e econômica que domina nosso país sem nenhum critério. O desrespeito para com a natureza é visível nos lugares por onde se passa os grandes fazendeiros! Biomas devastados, plantação de cana desenfreada, queimadas para abertura de áreas e outras práticas que só danificam o solo e falecem aos poucos nossa biodiversidade! 6- Na política não tem que ter vergonha de nada. Base é base e ponto final, meu caro. Chega de moralismo! "O Príncipe deve governar com suas armas, onde achar necessário" (consideração sobre Maquiavel). Se fosse pra expurgar todos os safados políticos, nosso país não teria mais os oportunistas de plantão em todos os partidos possíveis! Nem nas revistas de consultório de dentista! Aliás se você é dentista, inove, por favor! 7- Pergunta imbecil respondida na questão 2. Outra coisa...coloquem um economista pra fazer este tipo de pergunta...numa boa. Colocar esses timoneiros sem leme é de dar risada...

8 - Art. 144 da C.F.: “ A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos :.. (I a V – omissis)”. Como pode ser percebido, a Constituição, alicerçada no binômio direito e responsabilidade, embora imputando ao Estado o encargo principal, chama a população à coparticipação.

Atualmente, porém, é lugar comum a atribuição de culpa exclusiva ao Estado pela situação na qual nos encontramos. Fala-se sempre no direito à segurança, o que é correto, mas nunca na responsabilidade de todos no que tange ao tema. Aqui, mais uma vez, o pensamento liberal parece ser reinante, pois o direito é alardeado, enquanto a responsabilidade, esquecida.

Mas bom...o porquê da diminuição do investimento...entre outros fatores, porque é responsabilidade do município a segurança do cidadão. Governo FHC (PSDB) + cidade de São Paulo (PSDB) = facilita verbas para o estado. Mas isso não vem de graça! Isso ou é repasse do Estado ou empréstimos! Tem que se avaliar qto é qto. Estranho...investe-se muito em segurança...e em educação, saúde, etc...não?! Ah tá desculpe...esqueci que TODO MUNDO tem dinheiro pra pagar ótimas escolas, ótimos planos de saúde, etc...etc.

9 - Vamos lá...ufa...última. Será que você chegou até aqui...? desculpe desfazer sua corrente. Se tiver contra-argumentos, será um prazer debater contigo. Isso gera conhecimento, busca, curiosidade por outras coisas. Aí saímos dessa mediocridade que assola nossa mídia, nossas escolas, nossos lares, nossos, nós, todos nós, né? Bota pra 'funfar' a sua cabeça...

Resposta

a) Porque o Brasil diferenciou seu mercado e a dívida é tb porque empréstimos do governo foram concedidos aos agroexportadores para alavancarem seus investimentos no setor. Isto é, concedeu-se mais crédito.

b) Porque o Brasil não sabe investir em terra, mesmo em séculos colocando isso como prioridade. Os agrobusiness são burros e não sabem lidar com o mercado.

c) Porque o Brasil deu terras aos miseráveis do MST e não há mais terra pra se produzir.

d) O jeito é devastar a Amazônia, desfazer as reservas indígenas, asfaltar tudo e fazer grandes cidades. Só assim nosso país "grandão bobão" consegue crescer!

e) O jeito é devastar a Amazônia, o Pantanal,desfazer as reservas indígenas e investir mais no latifundio. Só isso vai dar futuro ao Brasil.

Escolha sua alternativa.

Se você for atrás de menos de 10 artigos você está no caminho, mas é pouco para saber lidar com esse tanto de informação. Se você for atrás de mais de 10 artigos você está motivado a realmente se embasar melhor e não acreditar nessas correntes da internet. Se você lê constantemente, sabe que suas fontes estão confiáveis, são claras, não apresentam dados conturbados, factóides ou manipulações de qualquer outro caráter, parabéns, continue assim.

Se você não mudou sua visão...pelo menos agora está mais informado. Porque ATÉ o Lula que não estudou até o grau da sua tão grande Uniesquina pública ou privada sabe mais que você!

Agora eu tive a prova concreta do quanto o brasileiro é preconceituoso e insiste em viver nesse mundo
medíocre e podre se iludindo por parâmetros que deixa seu umbigo gordo confortável onde está.

Cuidado! Os pobres vem aí! Ai que nojo! Vão nos assaltar! Cuidado! Não tem chapinha no cabelo! Não usam roupas de marcas! Vamos matar todos! Rota na rua já! Bope S2, amo vcs!!! vamos metralhar vagabundos! Guerra civil! Façamos a revolução burguesa, uhulll!!!

O DIA QUE OS BRASILEIROS SOUBEREM VOTAR NO LEGISLATIVO E SABER O REAL PODER EXECUTIVO, SABEREMOS O QUÃO IMPORTANTE É A POLÍTICA.

AHHH, NÃO SABE O QUE É O PODER LEGISLATIVO? VOTE NO TIRIRICA QUE ELE TE CONTA DEPOIS!

AÍ PRA FINALIZAR VEM AQUELAS FRASES ÉPICAS:

A minha: "CONHECIMENTO COLOCADO NA PRÁTICA TORNA O SUJEITO CONSCIENTE DE SUA REALIDADE, DESLOCA O MUNDO DA ILUSÃO DOS SENTIDOS PARA SE TORNAR UM VERDADEIRO AGENTE SOCIAL, ATUANTE REFLEXIVO CRÍTICO DE SUA PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE"

ps: desculpe IBAMA pelas fotos dos macaquinhos, mas eles estão soltos por aí...

Procurando Nemo

2010-08-25T02:27:00.003-03:00

As críticas à empresa de energia BP, responsável por derramar milhões de barris de óleo nas águas do Golfo do México, parecem intermináveis. A provocação da vez fica por conta do blog espanhol Chibiboto, responsável por sugerir uma nova série de cartazes para uma possível continuação do clássico da Pixar, Procurando Nemo. Logicamente a versão proposta não mostra os animais marinhos em uma situação muito feliz.

fonte: http://www.zupi.com.br/index.php/site_zupi/view/procurando_nemo_em_uma_mar_de_oleo/

Um salve à manipulação de informação!

2010-08-21T13:07:00.002-03:00

Não posso deixar de compartilhar este vídeo com o grande Índio da Costa, vice de Serra, e a sátira com a música de Max Gonzaga.

quem quiser conhecer mais sobre o artista (apesar do Índio e Serra tentarem ser) : www.maxgonzaga.com.br

Gonzagão e Gonzaguinha

2010-08-20T17:19:00.002-03:00

A genética da música brasileira.
Dois grandes músicos, diferentes épocas, diferentes estilos e um encontro maravilhoso. Apreciem!

Adeus TV Cultura

2010-08-18T01:27:00.004-03:00

Ah Deus! Adeus Anos incríveis, adeus Rá-tim-bum, adeus Castelo, adeus Leo, , adeus Tintin, adeus Ensaio, adeus Orquestra, adeus Mosaicos, adeus Provocações, adeus Roda Viva, adeus índios, negros, mestiços, mulatos e brancos documentados, adeus jornalismo, adeus teatro, adeus dança, adeus música, adeus Cultura.

Adeus porque ao Deus capital te venderam aos nossos cegos olhos embalados por sonhos de conhecimento, de conhecer, sonhos de viver. Ao simples toque no controle vemos aquilo se desconstruir às ruínas e que, ao menos, as cinzas restem no emaranhado da comunicação virtual e de nossas memórias. Isso não apagarão! (ou apagarão?!!!) Depende só de nós, cidadãos mal informados, mal políticos, somos todos. Somos todos só 'cidad___'(complete e ganhe - ganhe algo pra fingir que ganhou mesmo). ISSO! Falta...o 'ão' pra dar rima! pra dar liga! pra exequir!!!

Mas, eis nossa tática...eles não sabem que um dia serão subvertidos. Mas...hei! você aí! você que está lendo isso e está tão saudoso obscuro de um futuro tão certo que você, cego se finge, para não abrir um olho. Aliás, seja caolho! mas seu pudor estético padrão não permite?! acalme-se, fa(l)ça moda, tapa-olho lá na 25 de março é só 1 real, tá vendendo aos montes. Quem sabe você enxergue uma outra realidade... heim?! Dá uma piscadinha pra mim pelo menos, vai?! Ok...leia a matéria e até mais!

Ahhh! Não conte nada pra eles...se é que algum dia você irá vê-los.

_____________________________________________________

Ex-secretário de Cultura do Estado de São Paulo, João Sayad assumiu a presidência da TV Cultura em junho com a missão de reduzir a TV pública paulista a uma simples TV estatal. Com o aval do ex-governador José Serra e do atual governador, Alberto Goldman, Sayad pretende reduzir ao máximo a produção de programas e cortar o número de funcionários em quase 80%, dos atuais 1.800 para 400.

Sayad pensa até em vender o patrimônio da TV Cultura. Já encomendou aos advogados da emissora um estudo sobre a viabilidade de a Fundação Padre Anchieta, mantenedora da TV, se desfazer de seus estúdios e edifícios na Água Branca, em São Paulo.

Em reuniões com diretores da emissora, Sayad tem dito que a Cultura não precisa ter mais do que 400 funcionários, que ficariam, segundo ele, muito bem instalados em um andar de um prédio comercial. A postura evidencia que a TV Cultura deixou de ser uma questão de política pública. Passou a ser um "pepino", um problema a ser eliminado pelo governo do Estado.

Fontes ouvidas pelo blog informam que Sayad vive dizendo que irá transformar a Cultura, hoje produtora de programas, em uma coprodutora. Ou seja, ela deixará de produzir programas de entretenimento. Passará a encomendá-los a produtoras independentes e a comprá-los no mercado internacional. Atrações como o Metrópolis podem estar em seus últimos dias.

O jornalismo da Cultura deixará de investir no noticiário do dia a dia, caro e mais bem produzido pelas redes comerciais. A partir de setembro, o Jornal da Cultura, com Maria Cristina Poli, passará a ser um jornal mais de debates, de discussão sobre o noticiário, do que de notícias.

Corte de receitas

A TV Cultura tem hoje um orçamento de cerca R$ 230 milhões. Desse total, R$ 50 milhões vêm da venda de espaço nos intervalos dos programas para anunciantes privados. Outros R$ 60 milhões são oriundos da prestação de serviços, como é chamada na emissora a produção de programas e vídeos para instituições como o Tribunal Superior Eleitoral, a Procuradoria da República, a TV Assembleia (do Estado de S.Paulo) e a TV Justiça.

Pois a gestão de Sayad já iniciou o desmonte dessas duas fontes de recursos. Até o ano que vem, a TV Cultura não terá mais nenhuma publicidade comercial em seus intervalos nem produzirá mais programação para órgãos públicos (a publicidade institucional, irrisória, será mantida). Dessa forma, reduzirá uma boa parte do seu número de funcionários.

Se o plano for executado, a TV Cultura sobreviverá apenas dos R$ 70 milhões que o governo do Estado aporta diretamente todos os anos, além de outros R$ 50 milhões que ela recebe pela produção de conteúdo para as secretarias estadual e municipal de Educação.

Demissões em massa

O plano de demissões de Sayad é mais complexo. Por causa das eleições de outubro, ele não pode demitir funcionários contratados em regime de CLT (Consolidação das Leis Trabalhistas) até dezembro. A Cultura tem entre 1.000 e 1.200 funcionários celetistas. Esses trabalhadores têm emprego garantido até janeiro. Depois, dependem da postura do novo governador do Estado. Para demitir funcionários celetistas, Sayad precisará do apoio do futuro governador, porque terá de contar com verbas extras para pagar as indenizações.

Já os profissionais contratados como pessoas jurídicas (os PJs, pessoas que têm microempresas) podem ser "demitidos" a qualquer momento. Eles seriam de 600 a 800. Os cortes devem ser feitos à medida que contratos de prestação de serviços, como o da TV Assembleia, forem vencendo e não renovados.

Outro lado

O blog tentou ouvir o presidente da Fundação Padre Anchieta, João Sayad, sobre as mudanças que ele pretende implantar na TV Cultura. Na última segunda-feira, por meio da assessoria de imprensa da emissora, pediu uma entrevista. Ontem à tarde, a TV Cultura informou que Sayad não falaria com o R7.

As informações aqui publicadas foram relatadas previamente à assessoria de imprensa da TV Cultura. Nada foi negado.

Fonte: http://noticias.r7.com/blogs/daniel-castro/2010/08/04/bomba-tv-cultura-vai-cortar-programas-e-demitir-1-400/

Boas leituras, novas percepções de mundo

2010-08-13T13:50:00.001-03:00

A Divina Comédia -Dante Alighieri
A Comédia dos Erros -William Shakespeare
Poemas de Fernando Pessoa -Fernando Pessoa
Dom Casmurro -Machado de Assis
Cancioneiro -Fernando Pessoa
Romeu e Julieta -William Shakespeare
A Cartomante -Machado de Assis
Mensagem -Fernando Pessoa
A Carteira -Machado de Assis
A Megera Domada -William Shakespeare
A Tragédia de Hamlet, Príncipe da Dinamarca -William Shakespeare
Sonho de Uma Noite de Verão -William Shakespeare
O Eu profundo e os outros Eus. -Fernando Pessoa
Dom Casmurro -Machado de Assis
Do Livro do Desassossego -Fernando Pessoa
Poesias Inéditas -Fernando Pessoa
Tudo Bem Quando Termina Bem -William Shakespeare
A Carta -Pero Vaz de Caminha
A Igreja do Diabo -Machado de Assis
Macbeth -William Shakespeare
Este mundo da injustiça globalizada -José Saramago
A Tempestade -William Shakespeare
O pastor amoroso -Fernando Pessoa
A Cidade e as Serras -José Maria Eça de Queirós
Livro do Desassossego -Fernando Pessoa
A Carta de Pero Vaz de Caminha -Pero Vaz de Caminha
O Guardador de Rebanhos -Fernando Pessoa
O Mercador de Veneza -William Shakespeare
A Esfinge sem Segredo -Oscar Wilde
Trabalhos de Amor Perdidos -William Shakespeare
Memórias Póstumas de Brás Cubas -Machado de Assis
A Mão e a Luva -Machado de Assis
Arte Poética -Aristóteles
Conto de Inverno -William Shakespeare
Otelo, O Mouro de Veneza -William Shakespeare
Antônio e Cleópatra -William Shakespeare
Os Lusíadas -Luís Vaz de Camões
A Metamorfose -Franz Kafka
A Cartomante -Machado de Assis
Rei Lear -William Shakespeare
A Causa Secreta -Machado de Assis
Poemas Traduzidos -Fernando Pessoa
Muito Barulho Por Nada -William Shakespeare
Júlio César -William Shakespeare
Auto da Barca do Inferno -Gil Vicente
Poemas de Álvaro de Campos -Fernando Pessoa
Cancioneiro -Fernando Pessoa
Catálogo de Autores Brasileiros com a Obra em Domínio Público -Fundação Biblioteca Nacional
A Ela -Machado de Assis
O Banqueiro Anarquista -Fernando Pessoa
Dom Casmurro -Machado de Assis
A Dama das Camélias -Alexandre Dumas Filho
Poemas de Álvaro de Campos -Fernando Pessoa
Adão e Eva -Machado de Assis
A Moreninha -Joaquim Manuel de Macedo
A Chinela Turca -Machado de Assis
As Alegres Senhoras de Windsor -William Shakespeare
Poemas Selecionados -Florbela Espanca
As Vítimas-Algozes -Joaquim Manuel de Macedo
Iracema -José de Alencar
A Mão e a Luva -Machado de Assis
Ricardo III -William Shakespeare
O Alienista -Machado de Assis
Poemas Inconjuntos -Fernando Pessoa
A Volta ao Mundo em 80 Dias -Júlio Verne
A Carteira -Machado de Assis
Primeiro Fausto -Fernando Pessoa
Senhora -José de Alencar
A Escrava Isaura -Bernardo Guimarães
Memórias Póstumas de Brás Cubas -Machado de Assis
A Mensageira das Violetas -Florbela Espanca
Sonetos -Luís Vaz de Camões
Eu e Outras Poesias -Augusto dos Anjos
Fausto -Johann Wolfgang von Goethe
Iracema -José de Alencar
Poemas de Ricardo Reis -Fernando Pessoa
Os Maias -José Maria Eça de Queirós
O Guarani -José de Alencar
A Mulher de Preto -Machado de Assis
A Desobediência Civil -Henry David Thoreau
A Alma Encantadora das Ruas -João do Rio
A Pianista -Machado de Assis
Poemas em Inglês -Fernando Pessoa
A Igreja do Diabo -Machado de Assis
A Herança -Machado de Assis
A chave -Machado de Assis
Eu -Augusto dos Anjos
As Primaveras -Casimiro de Abreu
A Desejada das Gentes -Machado de Assis
Poemas de Ricardo Reis -Fernando Pessoa
Quincas Borba -Machado de Assis
A Segunda Vida -Machado de Assis
Os Sertões -Euclides da Cunha
Poemas de Álvaro de Campos -Fernando Pessoa
O Alienista -Machado de Assis
Don Quixote. Vol. 1 -Miguel de Cervantes Saavedra
Medida Por Medida -William Shakespeare
Os Dois Cavalheiros de Verona -William Shakespeare
A Alma do Lázaro -José de Alencar
A Vida Eterna -Machado de Assis
A Causa Secreta -Machado de Assis
14 de Julho na Roça -Raul Pompéia
Divina Comedia -Dante Alighieri
O Crime do Padre Amaro -José Maria Eça de Queirós
Coriolano -William Shakespeare
Astúcias de Marido -Machado de Assis
Senhora -José de Alencar
Auto da Barca do Inferno -Gil Vicente
Noite na Taverna -Manuel Antônio Álvares de Azevedo
Memórias Póstumas de Brás Cubas -Machado de Assis
A 'Não-me-toques'! -Artur Azevedo
Os Maias -José Maria Eça de Queirós
Obras Seletas -Rui Barbosa
A Mão e a Luva -Machado de Assis
Amor de Perdição -Camilo Castelo Branco
Aurora sem Dia -Machado de Assis
Édipo-Rei -Sófocles
O Abolicionismo -Joaquim Nabuco
Pai Contra Mãe -Machado de Assis
O Cortiço -Aluísio de Azevedo
Tito Andrônico -William Shakespeare
Adão e Eva -Machado de Assis
Os Sertões -Euclides da Cunha
Esaú e Jacó -Machado de Assis
Don Quixote -Miguel de Cervantes
Camões -Joaquim Nabuco
Antes que Cases -Machado de Assis
A melhor das noivas -Machado de Assis
Livro de Mágoas -Florbela Espanca
O Cortiço -Aluísio de Azevedo
A Relíquia -José Maria Eça de Queirós
Helena -Machado de Assis
Contos -José Maria Eça de Queirós
A Sereníssima República -Machado de Assis
Iliada -Homero
Amor de Perdição -Camilo Castelo Branco
A Brasileira de Prazins -Camilo Castelo Branco
Os Lusíadas -Luís Vaz de Camões
Sonetos e Outros Poemas -Manuel Maria de Barbosa du Bocage
Ficções do interlúdio: para além do outro oceano de Coelho Pacheco. -Fernando Pessoa
Anedota Pecuniária -Machado de Assis
A Carne -Júlio Ribeiro
O Primo Basílio -José Maria Eça de Queirós
Don Quijote -Miguel de Cervantes
A Volta ao Mundo em Oitenta Dias -Júlio Verne
A Semana -Machado de Assis
A viúva Sobral -Machado de Assis
A Princesa de Babilônia -Voltaire
O Navio Negreiro -Antônio Frederico de Castro Alves
Catálogo de Publicações da Biblioteca Nacional -Fundação Biblioteca Nacional
Papéis Avulsos -Machado de Assis
Eterna Mágoa -Augusto dos Anjos
Cartas D'Amor -José Maria Eça de Queirós
O Crime do Padre Amaro -José Maria Eça de Queirós
Anedota do Cabriolet -Machado de Assis
Canção do Exílio -Antônio Gonçalves Dias
A Desejada das Gentes -Machado de Assis
A Dama das Camélias -Alexandre Dumas Filho
Don Quixote. Vol. 2 -Miguel de Cervantes Saavedra
Almas Agradecidas -Machado de Assis
Cartas D'Amor - O Efêmero Feminino -José Maria Eça de Queirós
Contos Fluminenses -Machado de Assis
Odisséia -Homero
Quincas Borba -Machado de Assis
A Mulher de Preto -Machado de Assis
Balas de Estalo -Machado de Assis
A Senhora do Galvão -Machado de Assis
O Primo Basílio -José Maria Eça de Queirós
A Inglezinha Barcelos -Machado de Assis
Capítulos de História Colonial (1500-1800) -João Capistrano de Abreu
CHARNECA EM FLOR -Florbela Espanca
Cinco Minutos -José de Alencar
Memórias de um Sargento de Milícias -Manuel Antônio de Almeida
Lucíola -José de Alencar
A Parasita Azul -Machado de Assis
A Viuvinha -José de Alencar
Utopia -Thomas Morus
Missa do Galo -Machado de Assis
Espumas Flutuantes -Antônio Frederico de Castro Alves
História da Literatura Brasileira: Fatores da Literatura Brasileira -Sílvio Romero
Hamlet -William Shakespeare
A Ama-Seca -Artur Azevedo
O Espelho -Machado de Assis
Helena -Machado de Assis
As Academias de Sião -Machado de Assis
A Carne -Júlio Ribeiro
A Ilustre Casa de Ramires -José Maria Eça de Queirós
Como e Por Que Sou Romancista -José de Alencar
Antes da Missa -Machado de Assis
A Alma Encantadora das Ruas -João do Rio
A Carta -Pero Vaz de Caminha
LIVRO DE SÓROR SAUDADE -Florbela Espanca
A mulher Pálida -Machado de Assis
Americanas -Machado de Assis
Cândido -Voltaire
Viagens de Gulliver -Jonathan Swift
El Arte de la Guerra -Sun Tzu
Conto de Escola -Machado de Assis
Redondilhas -Luís Vaz de Camões
Iluminuras -Arthur Rimbaud
Schopenhauer -Thomas Mann
Carolina -Casimiro de Abreu
A esfinge sem segredo -Oscar Wilde
Carta de Pero Vaz de Caminha. -Pero Vaz de Caminha
Memorial de Aires -Machado de Assis
Triste Fim de Policarpo Quaresma -Afonso Henriques de Lima Barreto
A última receita -Machado de Assis
7 Canções -Salomão Rovedo
Antologia -Antero de Quental
O Alienista -Machado de Assis
Outras Poesias -Augusto dos Anjos
Alma Inquieta -Olavo Bilac
A Dança dos Ossos -Bernardo Guimarães
A Semana -Machado de Assis
Diário Íntimo -Afonso Henriques de Lima Barreto
A Casadinha de Fresco -Artur Azevedo
Esaú e Jacó -Machado de Assis
Canções e Elegias -Luís Vaz de Camões
História da Literatura Brasileira -José Veríssimo Dias de Matos
A mágoa do Infeliz Cosme -Machado de Assis
Seleção de Obras Poéticas -Gregório de Matos
Contos de Lima Barreto -Afonso Henriques de Lima Barreto
Farsa de Inês Pereira -Gil Vicente
A Condessa Vésper -Aluísio de Azevedo
Confissões de uma Viúva -Machado de Assis
As Bodas de Luís Duarte -Machado de Assis
O LIVRO D'ELE -Florbela Espanca
O Navio Negreiro -Antônio Frederico de Castro Alves
A Moreninha -Joaquim Manuel de Macedo
Lira dos Vinte Anos -Manuel Antônio Álvares de Azevedo
A Orgia dos Duendes -Bernardo Guimarães
Kamasutra -Mallanâga Vâtsyâyana
Triste Fim de Policarpo Quaresma -Afonso Henriques de Lima Barreto
A Bela Madame Vargas -João do Rio
Uma Estação no Inferno -Arthur Rimbaud
Cinco Mulheres -Machado de Assis
A Confissão de Lúcio -Mário de Sá-Carneiro
O Cortiço -Aluísio Azevedo
RELIQUIAE -Florbela Espanca
Minha formação -Joaquim Nabuco
A Conselho do Marido -Artur Azevedo
Auto da Alma -Gil Vicente
345 -Artur Azevedo
O Dicionário -Machado de Assis
Contos Gauchescos -João Simões Lopes Neto
A idéia do Ezequiel Maia -Machado de Assis
AMOR COM AMOR SE PAGA -França Júnior
Cinco minutos -José de Alencar
Lucíola -José de Alencar
Aos Vinte Anos -Aluísio de Azevedo
A Poesia Interminável -João da Cruz e Sousa
A Alegria da Revolução -Ken Knab
O Ateneu -Raul Pompéia
O Homem que Sabia Javanês e Outros Contos -Afonso Henriques de Lima Barreto
Ayres e Vergueiro -Machado de Assis
A Campanha Abolicionista -José Carlos do Patrocínio
Noite de Almirante -Machado de Assis
O Sertanejo -José de Alencar
A Conquista -Coelho Neto
Casa Velha -Machado de Assis
O Enfermeiro -Machado de Assis
O Livro de Cesário Verde -José Joaquim Cesário Verde
Casa de Pensão -Aluísio de Azevedo
A Luneta Mágica -Joaquim Manuel de Macedo
Poemas -Safo
A Viuvinha -José de Alencar
Coisas que Só Eu Sei -Camilo Castelo Branco
Contos para Velhos -Olavo Bilac
Ulysses -James Joyce
13 Oktobro 1582 -Luiz Ferreira Portella Filho
Cícero -Plutarco
Espumas Flutuantes -Antônio Frederico de Castro Alves
Confissões de uma Viúva Moça -Machado de Assis
As Religiões no Rio -João do Rio
Várias Histórias -Machado de Assis
A Arrábida -Vania Ribas Ulbricht
Bons Dias -Machado de Assis
O Elixir da Longa Vida -Honoré de Balzac
A Capital Federal -Artur Azevedo
A Escrava Isaura -Bernardo Guimarães
As Forças Caudinas -Machado de Assis
Coração, Cabeça e Estômago -Camilo Castelo Branco
Balas de Estalo -Machado de Assis
AS VIAGENS -Olavo Bilac
Antigonas -Sofócles
A Dívida -Artur Azevedo
Sermão da Sexagésima -Pe. Antônio Vieira
Uns Braços -Machado de Assis
Ubirajara -José de Alencar
Poética -Aristóteles
Bom Crioulo -Adolfo Ferreira Caminha
A Cruz Mutilada -Vania Ribas Ulbricht
Antes da Rocha Tapéia -Machado de Assis
Poemas Irônicos, Venenosos e Sarcásticos -Manuel Antônio Álvares de Azevedo
Histórias da Meia-Noite -Machado de Assis
Via-Láctea -Olavo Bilac
O Mulato -Aluísio de Azevedo
O Primo Basílio -José Maria Eça de Queirós
Os Escravos -Antônio Frederico de Castro Alves
A Pata da Gazela -José de Alencar
BRÁS, BEXIGA E BARRA FUNDA -Alcântara Machado
Vozes d'África -Antônio Frederico de Castro Alves
Memórias de um Sargento de Milícias -Manuel Antônio de Almeida
O que é o Casamento? -José de Alencar
A Harpa do Crente -Vania Ribas Ulbricht
A Casa Fechada -Roberto Gomes Ribeiro
As Asas de um Anjo (Comédia) -José de Alencar
Béatrix -Honoré de Balzac
Diva -José de Alencar
A Melhor Amiga -Artur Azevedo
A Confissão de Lúcio -Mário de Sá-Carneiro
CONTOS AVULSOS -Alcântara Machado
Poemas Humorísticos e Irônicos -João da Cruz e Sousa
Cantiga de Esponsais -Machado de Assis
Quincas Borba -Machado de Assis
Brincar com fogo -Machado de Assis
Helena -Machado de Assis
Dentro da noite -João do Rio
O Livro da Lei -Aleister Crowley
Caramuru: poema épico do descobrimento da Bahia -José de Santa Rita Durão
Conto de Escola -Machado de Assis
Memórias de um Sargento de Milícias -Manuel Antônio de Almeida
Poemas Malditos -Manuel Antônio Álvares de Azevedo
Ao Entardecer (contos vários) -Visconde de Taunay
Felicidade pelo Casamento -Machado de Assis
Noite na Taverna -Manuel Antônio Álvares de Azevedo
Cartas Chilenas -Tomáz Antônio Gonzaga
O Mulato -Aluísio de Azevedo
Farsa do Velho da Horta -Gil Vicente
Amor com Amor se Paga -Joaquim José da França Júnior

As maquiagens televisivas

2010-08-13T13:39:00.001-03:00

Jefferson e Estadão: “JN ajudou Serra”; Globo mostra o que esperar na reta final

Por Rodrigo Vianna *

Não é nenhum blogueiro que afirma. É o analista (e bom jornalista) do “Estadão”, João Bosco Rabello, quem analisa a forma como Bonner e Fatima trataram Serra na sabatina do “JN”:

“Foi o candidato que passou menos tensão (…) Teve espaço para desenvolver sua gestão e suas ideias na saúde e foi contemplado pelos apresentadores com o bônus de discorrer sobre as vantagens de um sistema de pedágio que premia os resultados das rodovias estaduais. Não foi pressionado nos temas mais delicados. Foi mais fácil para ele que para seus antecessores os 12 minutos na bancada do Jornal Nacional.”

E não é nenhum deputado do PT que reforça, mas o Roberto Jefferson, hoje aliado de Serra: “William Bonner e Fátima Bernardes facilitaram para o meu candidato. Foram mais amenos com ele.”

Preciso dizer algo mais? Preciso.

Como já afirmei aqui, a blogosfera talvez tenha força para oferecer um contraponto à velha mídia impressa. Mas a Globo, sozinha, ainda faz estrago. Por hora, vai agir como na sabatina dos candidatos. Finge que trata todo mundo igual, mas vai empurrando Serra.

Ah, mas a maioria percebe que Serra foi favorecido. Quem percebe essas sutilezas é o povo que acompanha política. O povão dos rincões, da periferia, fica com a imagem geral: Serra pareceu mais calmo que Dilma. Pouco importa o que ele disse. A imagem final foi levemente favorável a ele.

Ah, mas Dilma foi maltratada e mesmo assim manteve-se relativamente centrada. Ótimo. Mas para o povão isso não é mais que obrigação.

A tática é dar a ele a chance de chegar à reta final com cerca de 30% dos votos. O “DataFolha” também deve colaborar para isso. Você verá a próxima pesquisa… Anote aí.

Mantendo Serra nesse patamar, e desde que Marina e Plinio fiquem com cerca de 10%, Dilma deve se manter em algo em torno de 45% dos votos.

Se ficar assim, Serra tem chance de forçar um segundo turno. (Dilma 45% x 40% para outros candidatos). E, aí, você verá do que a Globo é capaz: mudar 3% a 5% dos votos na reta final, é o que basta.

O Lula pode receber o Marinho (não sei qual deles, João, Roberto, José?) no Palácio. A Dilma pode fazer pose de boazinha. Do outro lado, os pitbulls estão prontos para atacar. Não precisam assumir o ônus de uma campanha aberta pró-Serra. Pra isso, há a “Veja”. Basta à Globo, na última semana antes do primeiro turno, “repercutir” alguma denúncia pesada contra Dilma.

Uma semana de repercussão, dez minutos por dia no JN. A Globo já não fala sozinha como há vinte anos. Ok. Mas o JN ainda tem o triplo de audiência do segundo jornal mais visto durante a noite.

Acredite: faz efeito. Talvez, a Globo já não ganhe eleição. Mas pode empurrar pro segundo turno, como em 2006.

Para contrapor a força (não menosprezem essa força) da Globo, só há um elemento: Lula. Ele vai comprar a briga de frente? Vai dizer, olho no olho do eleitor durante o horário político, que a televisão mais poderosa do país favorece um candidato – por isso o eleitor precisa ter um pé atrás com o noticiário?

Não sei. Não tem sido o estilo de Lula.

Mas é preciso disseminar desde agora essa idéia – de resto, absolutamente verdadeira – de que a Globo tem lado. Não adianta dizer isso na reta final. Aí, será tarde. E a Globo já estará “repercutindo” as denúncias da “Veja” e da “Folha” – sob a coordenação de Ratzinger (Ali Kamel), o príncipe das sombras do jornalismo global.

* Via blog Escrevinhador

Sonhar não precisa de título e nem rótulo.

2010-08-11T16:49:00.002-03:00

Só americanos são antiterroristas, mas e o terror americano?

2010-08-10T00:01:00.001-03:00

Após pressão mundial, antiterrorista cubano sai da solitária

O antiterrorista Gerardo Hernández, um dos cinco herois cubanos presos nos Estados Unidos, foi libertado da cela do isolamento, nesta terça-feira (3), se reintegrando à população carcerária. Apesar de estar doente e de não ter cometido nenhum ato que justificasse a punição, ele estava na cela de castigo desde 21 de julho. A transferência desta terça ocorreu após uma intensa campanha de seus advogados e de milhares de apoiadores em todo o mundo.

De acordo com uma nota informativa, Gerardo se comunicou, por telefone, com a sua esposa Adrana Pérez, a quem avisou, nesta quarta-feira, que havia voltado à área comum da prisão na véspera. O documento assegura que o Departamento de Estado havia informado às autoridades cubanas sobre o fato ainda na tarde de ontem.

Adriana Pérez comunicou que, na conversa, encontrou o marido com "bom estado de ânimo e moral elevado". "Em nome do povo cubano, agradecemos as mostras de apoio e solidariedade demonstradas por diversas organizações e pessoas de boa vontade, que reivindicaram o fim desse cruel e desumano tratamento. Seguiremos a luta até que se faça justiça e que os conco regressem à Pátria", expressa o texto.

Nos últimos dias, as autoridades da ilha denunciaram que Hernández, reconhecido como "Herói da República de Cuba", assim como seus quatro companheiros presos nos EUA, tinha sido confinado, sem motivos, em uma cela de castigo e tinha problemas de saúde. No domingo passado, a Assembleia Nacional do Poder Popular (Parlamento) aprovou uma declaração de protesto no qual requisitou que a situação em que se encontrava Hernández, preso nos EUA há doze anos, devia "cessar imediatamente".

Hernández, de 45 anos, foi detido junto a René González, Antonio Guerrero, Fernando González e Ramón Labañino em 1998, no estado americano da Flórida, e um tribunal federal de Miami os declarou culpados de conspirar contra a segurança nacional norte-americana, embora seu único crime tenha sido se infiltrar entre os terroristas anticubanos de Miami, para desbaratar planos contra a ilha, sem representar ameça alguma à segurança dos EUA.

Leonard Weinglass, um dos advogados de Gerardo, havia visitado o cubano no final de semana, acompanhado do seu colega Peter Schey. Descreveu, na manhã de segunda-feira (2), para Gloria La Riva, do Comitê Nacional pela Libertação dos 5 Cubanos, as condições crueis e extremas em que Gerardo havia sido colocado.

"Gerardo mantém um espírito elevado, porém está realmente sofrendo muito. Numa temperatura de mais de 37°, o ar estava tão sufocante que Gerardo estava deitado no chão aspirando o ar da fresta da porta. Não podia tomar o remédio para a pressão que o médico havia prescrito (...). Não podia tomar uma ducha porque a água estava escaldante. Haviam-lhe dado lençois tão sujos que não lhe restou alternativa que não lavá-los na água da privada."

Weinglass ressaltou que "entregamos uma carta de cinco páginas à direção da prisão contendo todas as irregularidades cometidas ao colocá-lo na solitária. A carta sublinhou pontualmente o regulamento da prisão que eles próprios violaram."

A saída de Gerardo da solitária é fruto de grande pressão dos advogados e do movimento de solidariedade nacional e internacional com os Cinco Cubanos.

Com agências

Fonte: O Vermelho

O resto não tem pressa?!

2010-07-29T01:41:00.002-03:00

100%

Luiz Felipe Pondé

__________________________________

Atenção, pecadores e viciados em sexo, comida, bebida, dinheiro e poder: vocês estão ultrapassados. Há uma nova ganância no ar: a mania de qualidade de vida e saúde total. Esta ganância é o que o jornal “Le Monde Diplomatique” já chamava de “la grande santé” (“a grande saúde”) nos anos 90. A mania de ter a saúde como fim último da vida.

Acho isso antes de tudo brega, mas há consequências mais sérias que um simples juízo estético para esta nova forma de ganância. Consequências morais, políticas e jurídicas: o controle científico da vida.

Agora esses fanáticos estão a ponto de demonizar o açúcar, a gordura e o sódio. Querem fotos de gente morrendo de diabetes no saco de açúcar ou de ataque cardíaco nas churrascarias. O clero fascista da saúde não para de botar para fora sua alma azeda.

Mas, como assim, ganância? Sim, esta ganância significa o seguinte: quero tirar do meu corpo o máximo que ele pode me dar. Inevitavelmente fico com cara de monstro narcisista quando dedico minha vida à saúde total. Sempre sinto um certo ar de ridículo nesses pais que obrigam seus filhos a comer apenas rúcula com pepinos e cenoura desde a infância.

Suspeito que os “purinhos”, no fundo, se deliciam quando veem fumantes morrerem de câncer ou carnívoros morrerem do coração. Sentem-se protegidos da morte porque vivem como “pombinhos da saúde”. São medrosos. A vida é desperdício, e ganancioso não gosta disso.

No caso da morte, probabilidade é como gravidade: 100% de certeza. Logo, a luta contra a morte é uma batalha perdida, nunca uma vitória definitiva.

Se você não morrer de acidentes (carro, avião, atropelamentos, assaltos, homicídios) ou de epidemias (tipo pestes) ou por endemias (tipo doença de chagas), ou de doença metabólica (tipo diabetes) ou de doenças cardiovasculares (tipo AVC ou acidente cardiovascular e ataque cardíaco), você sempre morrerá de câncer.

Claro, ainda temos contra (ou a favor) a tal herança genética. Você passa a vida comendo rúcula e morre de AVC porque suas “veias” não valem nada. Que pena, passou uma vida comendo comida sem graça e morreu na praia. E vai gastar dinheiro com hospital do mesmo jeito, ou, talvez, mais ainda. Sorry.

Logo, caro vegetariano, escapando de doenças cardiovasculares porque você evitou (religiosamente) gorduras supostamente desnecessárias, você pode simplesmente morrer de câncer porque deu azar com o pai que teve ou porque, no fim, tudo vira câncer, não sabia?

Um dia, esses maníacos da saúde total desejarão processar os pais por terem deixado que eles comessem coxinhas e brigadeiros quando eram crianças ou porque simplesmente tinham maus genes em seus gametas.

Sinceramente, não estou convencido de que viver anos demais seja muito vantajoso. Sem “abusar” da comida, da bebida, do tabaco, do sexo, das horas mal dormidas, não vale a pena viver muitos anos.

A menos que eu queira ser uma “freira feia sem Deus”, o que nada tem a ver com freiras de verdade, uso aqui apenas a imagem estereotipada que temos das freiras como seres chatos, opressores e feios , ou seja, uma pessoa limpinha, azeda e repressora.

Como diz meu filho médico de 27 anos, “nunca houve uma geração tão sem graça como esta, obcecada por viver muito”. Eu, pessoalmente, comparo esta geração de pessoas obcecadas pela saúde àqueles personagens de propaganda de pasta de dentes: com dentes branquinhos, cabelos bem penteados e com cara de bolha (ou “coxinha”, como se diz por aí).

Dei muita risada quando soube que alguns cientistas estavam relacionando câncer de boca à prática frequente de sexo oral. Será que sexo oral dá cárie também? Terá a vida sentido sem sexo oral? Fazer ou não fazer, eis a questão!

Essa ciência horrorosa da saúde total deverá logo descobrir que sexo oral faz mal, e aí, meu caro “pombinho da saúde”, como você vai fazer para viver sendo perseguido pela saúde pública? Talvez, ao final, não seja muito problema para você, porque quem é muito limpinho não deve gostar mesmo dessa sujeira que é trocar fluidos e gostos por aí.

fonte: Folha de S.Paulo

O autor é doutor em filosofia pela USP e pela Université de Paris VIII. Professor do programa de pós-graduação em Ciências da Religião da PUC-SP e da Faap e professor convidado da pós-graduação da Escola Paulista de Medicina. É autor de Crítica e profecia – a filosofia da religião em Dostoiévski e Do pensamento no deserto – ensaio de filosofia, teologia e literatura. Também dá aulas na Casa do Saber.

Novo logo da Copa 2014

2010-07-21T14:33:00.002-03:00

Feito especialmente por especialistas políticos e CBF! Exclusivo!

A Globo pode calar o Galvão mais cedo que 2014

2010-07-21T14:22:00.002-03:00

Conversei com o David Ogilvy, um mestre da publicidade.
- David, o Galvão diz que narra a Copa de 2014 e depois cai fora. Você acredita nisso ?

- Quem decide isso não é o Galvão.

- É a Globo, respondi, rápido.

- Também não é, meu filho. É a publicidade.

- Publicidade ? Mas ele tem um contrato com a Globo …

- E quem paga a conta ?

- É. O anunciante, tive que concordar.

- Você sabia que a Globo perde dinheiro com o futebol ?

- Perde dinheiro com a Copa, perguntei ?

- Eu falei FU – TE – BOL !

- Então, por que transmite futebol ?

- Por causa da audiência e para não dar espaço à competição.

- Mas, na Copa não pinta mais grana ?

- Pinta um pouco mais, mas a grana do anunciante é a mesma.

- Como assim ?

- Vamos supor que o Itaú tenha 100 de verba para a televisão.

- Isso não estica na Copa ?

- Pode ser. Mas o que o Itaú faz é botar mais dinheiro na Copa e tirar de outro lugar. Não é por causa da Copa e da Globo que ele vai jogar dinheiro fora.

- E se a grana vai para outro lugar, a Globo perde, porque a Globo tem a maioria do “outro lugar”.

- You gotcha !

- Quer dizer que o dinheiro da Copa não se multiplica por dois ?

- Não.

- E a Copa de 2014 no Brasil … vai pintar mais grana ?

- Ela é no Brasil, mas o custo dos direitos é o mesmo. É da FIFA e é caro.

- E a Copa da África do Sul pode atrapalhar ?

- Claro. Foi uma Copa chocha.

- A Globo vai ter que devolver dinheiro aos anunciantes por causa da queda da audiência depois que o Brasil saiu ?

- Não. Isso não existe na Globo.

- Mas uma Copa chocha sempre atrapalha.

- Claro. Atrapalha a venda seguinte. A audiência de hoje condiciona a próxima verba do anunciante: e se Brasil sair logo ?

- Quer dizer que, mesmo que a Globo ganhe dinheiro com a Copa, ela perde com o Brasileirão e os campeonatos regionais.

- Exatamente, embola tudo. A grana do anunciante é a mesma e o dinheiro da Globo vai todo para o mesmo lugar.

- E ainda tem os custos de cobertura da Globo.

- Como você diz, tem os 864 comentaristas que dizem o óbvio ou o inútil.

- 865, corrigi.

- E ainda tem o salário o Galvão, não é isso ?

- Sim, respondi. Deve ser coisa pouca.

- Quem pode calar a boca do Galvão é o anunciante. E mais ninguém.

- E ainda tem o desgaste do Galvão, o cala a boca, Galvão. Não é chato patrocinar um cara com rejeição ?

- Você patrocinaria o Drácula ? , perguntou o David

- Por isso que a Globo calou o bico quando o Galvão disse que depois de 2014 ia embora ?

- A Globo sabe aonde o calo dói.

Paulo Henrique Amorim
Matéria extraída do site: Conversa Afiada - 13/07/2010

Em tempo: o amigo navegante Vasco Moscoso de Aragão dá um pitaco na entrevista do Ogilvy. O Vasco suspeita que a Globo não levante dinheiro para comprar a exclusividade da Copa de 2014 e tenha que dividir os custos com outras redes mais competitivas que a Bandeirantes. Aí, o cala boca Galvão ia ter que disputar a audiência mano a mano. E ia ser muito divertido.

Vá poeta, vá! Meu poeta camará...

2010-07-09T14:09:00.004-03:00

Hoje, 9 de julho de 2010, completa-se 30 anos da morte de um dos maiores poetas que nosso coração brasileiro já teve conhecimento: Vinicius de Moraes.
"O poetinha vagabundo, da pesada e do perdão" (trecho de 'Samba pra Vinicius') nos deixa um pesar tão grande de um amor que foi eterno enquanto durou, porém incessante e como toda arte, ainda vive por uma eternidade que o tempo não há de apagar, pois transgride o puramente material, toca no viver, nas aflições, nos amores, nas paixões, enfim, na plenitude do que é o nosso viver tão contraditório.
Minha apreciação por Vinicius começou desde quando cursava o ensino médio nas aulas de literatura. No auge de minha adolescência fui conhecer sua poesia e posteriormente seus grandes sambas. Resgatando minhas lembranças, pude recordar uma música que fiz inspirada em Vinicius, que se segue assim:

A chuva vai passar
(Leonardo La Selva)

Anda, meu amor.
Que a chuva vai chegar,
molhar os passos seus.
Meu pranto vai cessar
e secar a dor
que eu tive de esperar.

Anda, meu amor.
Meus lábios vão versar
a 'insensatez'
e um 'samba em prelúdio' vou cantar.

Vá, poeta, vá!
Não deixe meu pranto rolar
e diga ao meu amor
que a chuva vai passar.

Fazia anos que não "visitava" esta música e recordá-la ao som de Tom, Baden,Toquinho, e outros tantos que fizeram melódica a poesia de Vinicius é voltar a uma fase tão de busca - de amores, de identidade, de alegrias e até de tristezas - na minha vida que me concede a oportunidade de saber que algumas coisas são eternas e marcam como feridas, experiências que se fazem profícuas e tão humanas na nossa vida.
Aliás, podemos afirmar com plena certeza: Vinicius era um poeta humano...demasiadamente humano. Drummond escreveu, certa vez, que Vinicius seria o único poeta da nossa literatura que realmente viveu o que escreveu, viveu como um poeta. Aliás, viver todos os encontros e desencontros da vida foi o que Vinicius fez e não teve medo de se aventurar - vide seus incontáveis casamentos e outros amores.
Nesses encontros, suas parcerias se fizeram tão vivas que cada uma deu um colorido diferente para a obra do mestre, demonstrando também sua plenitude poética ao mesmo tempo tão universal e brasileira.
Ressalto a parceria com Baden no clássico disco da música popular brasileira Afro-sambas (1966) em que nossa música foi reconhecida como resultado poético, melódico e harmônico das terras africanas. É o momento de afirmação de uma brasilidade que se escondia nas mesas da elite. É a afirmação do negro na nossa cultura e de todos que se sentem realmente brasileiros da forma mais tenra e poética. O caminho de quem não estava se contentando mais em se expressar por uma bossa nova que já não tinha mais sentido com barquinhos, marzinhos e outros devaneios que não chegavam a lugar nenhum. Esta é a constante transgressão de Vinicius. Sua constante provocação. De possuir um lastro infindável de poder falar da forma mais bela sobre o amor e ao mesmo tempo um amor devaneio, falar sobre as tristezas amorosas e doloridas, porém necessárias, falar sobre o simples cotidiano, sobre uma brasilidade, sobre seus orixás protetores e muitos mais...ahhh poetinha..."quem dera todo mundo fosse assim feito a você / que a vida não gosta de esperar / a vida é pra valer / a vida é pra levar".

Destaco este vídeo extraído do dvd "Vinicius" em que outros representantes da nossa música destacam a importância desde momento tão único em nossa música:

Caso queiram baixar o disco "Afro-Sambas", cliquem neste link .

Curtam também a bela poesia de Vinicius em "Insensatez" na fantástica voz de Monica Salmaso, vídeo também extraído do dvd "Vinicius":

Vininha, meu velho camará da poesia: Saravá! Que sua poesia continue embalando a vida de muitas pessoas para sabermos o quão imensos e frágeis somos perante esta vida e que muitas vezes não nos permitimos vivê-la da forma mais simples.

Sólidas fendas subjetivas sociais

2010-07-09T13:38:00.001-03:00

Nosso sentimento de ser uma pessoa pode decorrer do fato de estarmos colocados numa unidade social maior; nosso sentimento de ter um eu pode surgir através das pequenas formas de resistência a essa atração. Nosso status se apóia nas construções sólidas do mundo, enquanto nosso sentimento de identidade pessoal reside freqüentemente em suas fendas. "Rodrigo Valentim Chiquetto & Yuri Bassichetto Tambucci" - "Tempo de vida musical" - Resenha crítica do livro A Música e o Risco, de Rose Satiko Gitirana Hikiji
Músicos e Graduandos em Ciências Sociais - FFLCH/USP

Clique no link e leia a resenha na íntegra

Da arte para a vida e da vida para a arte

2010-07-07T13:57:00.002-03:00

Que arte seja sublime, sem rebuscos inúteis.
Que fale diretamente da forma mais sincera.
Quisera ela poder tocar a todos os corações,
da mais pura criança ao idoso.

Que a arte seja sublime, sem poderes ou status.
Que demonstre a profundidade da alma humana.
Quisera ela poder incitar somente a paz
do mais puro sentimento: o amor.

Arte, que se faça plena
na vida de quem condena
formas outras de viver

Arte, que se faça parte
de quem ainda não a descobriu
formas outras de viver.

Brasil x Holanda

2010-07-02T15:05:00.002-03:00

E agora, José?
E agora, Silva? E agora, Pereira? E agora, Maria?
a vida tem que voltar ao normal mesmo?!
fiquei triste pela alienação, op´s me desculpem...pela eliminação do Brasil.
Tava até me acostumando com o Caio comentando os jogos, com o 'cala boca, Galvão' e com comentários sobre futebol de pessoas quem nem correr sabem qdo dentro de um campo.
Aliás...sabemos, pelo menos, correr dentro do nosso campo?
A bola tá rolando...e a galera só tomando bola nas costas.

IMPERDÍVEL! Final de Copa do Mundo: Urânio x Terra

2010-06-30T21:21:00.001-03:00

IMPERDÍVEL! Final de Copa do Mundo: Urânio x Terra -

Por: Caio Fábio

Como seria bom se a Terra virasse uma Copa do Mundo…

Desde que a Copa começou o Mahmoud Ahmadinejad está calmo; o Lula quieto; o Obama aprovando bons projetos; Israel está se abrindo para Gaza e a Cisjordânia; os navios dos Socorros Provocativos cessaram; os 1ºs Ministros da Inglaterra e da Alemanha assistiram ao jogo de ambas as seleções juntos num recesso do G20; o Fidel só falou sobre a Jabulane; o Maradona se tornou o maior Mago de Positivismo e Beijos do Planeta; o Dunga revelou um caráter que falta a alguns Presidentes e Reis; um Zagueiro se tornou o melhor jogador do Brasil na Copa [Lúcio]; Hugo Chaves passou uma chave na boca larga como uma cratera; os telejornais estão sem assunto, o que é ótimo; a Europa viu que Gana tem gana para vencer; os Bafana-bafana ensinaram o mundo a perder sem se desalegrar; a África nos ensinou a possibilidade de haver Ubuntu, união; etc…

Somente o buraco de óleo da BP continua a vazar sua morte no Golfo do México!

A Jabulani é a bomba da Copa. É uma bola enriquecida com Adidasuranico!

Quem dera o grande projeto da ONU hoje fosse parar os serviços e fazer as nações jogarem Jabulani até que desistissem de jogar bombas; ou que todo homem bomba fosse substituído por um artilheiro; ou que a CIA desse lugar a goleiros; ou que o Conselho de Segurança da ONU e seu Secretário Geral fossem decididos pelo resultado da Copa; e que toda demanda mundial fosse resolvida na Jabulane, dentro do gramado!

Imagine as seguintes Seleções se enfrentando…

Time Urânio:

Goleiro: Lula; pega todas; diz “Deixa que é minha”; sai do Gol e vai bater pênalti até na área do Irã e de Israel.

Lateral Direito: Evo Morales; que defende enquanto ataca de surpresa…

Zagueiro Central: Raúl Castro; faz que joga de líbero, mas está ali para matar o jogo livre…

Quarto Zagueiro: Cristina de Kirchner é primeira presidente argentina eleita nas urnas; é dissimulada e joga batendo por trás…

Lateral Esquerdo: Kadaf; aparece pouco no jogo, mas tem apoios a dar…

Meio de Campo:

Recep Tayyip Erdogan; está no meio histórico de um conflito de dois mil anos…

O presidente sírio, Bashar al-Assad

O presidente egípcio, Hosni Mubarak

A autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas

Atacantes:

O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad

Osama bin Laden (em árabe أسامة بن محمد بن عود بن لادن, transl. Usāmah Bin Muhammad bin ‘Awæd bin Lādin; nascido em 10 de Março de 1957); é um terrorista saudita …

Time Terra:

Goleiro: Obama; Presidente dos Estados Unidos

Lateral Direito: Hillary Clinton

Zagueiro Central: O atual primeiro ministro de Israel, eleito em 2009, é Benjamin Netanyahu, do partido Likud.

Quarto Zagueiro: o primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi

Lateral Esquerdo: O presidente francês, Nicolas Sarkozy

Meio de Campo:

O Primeiro-Ministro britânico, David CameronO Primeiro-Ministro britânico, David CameronO Primeiro-Ministro britânico, David CameronO Primeiro-Ministro britânico, David CameronDavid William Donald Cameron (Oxfordshire, nove de outubro de 1966) é um político britânico, atual primeiro-ministro do Reino Unido e líder do Partido.

A chanceler alemã, Ângela Merkel

Álvaro Uribe Vélez (Medellín, 4 de Julho de 1952); é um advogado e político colombiano

Atacantes:

Este time não tem atacante… Não há líderes para o ataque no time Terra.

Na realidade, o Time Terra se submete à FIFA [Federação Internacional de Falastrice e Absurdo]. Mas no momento a FIFA está sem atacantes a escalar. É um jogo de 11 contra nove. Mas o campo é da FIFA. Os juízes também. O argumento é que o Time Urânio faz falta demais, faz gol de mão e ataca por trás… E mais: dizem que a Jabulane deles é viva e de urânio…

O que você acha se esses dois times saíssem de campo para sempre?

Eu preferiria que tudo fosse resolvido na Bola de Couro; aquele do tempo dos homens!

Os ruídos do mundo seriam vuvuzelas e a palavra de ordem seria UBUNTU!

Ah, eu prefiro essa Terra da Jabulani ao mundo das Ogivas!

Mas isso é papo de fim de tarde…

Até amanhã!

Nele, com Ubuntu para todos,

fonte: site do Caio Fábio

A escravidão do capital

2010-06-23T22:58:00.001-03:00

"Suicídio de um dissidente cubano"

2010-06-12T22:02:00.003-03:00

Recebi esta matéria há um tempo por e-mail, porém apesar da data nunca é tarde para uma reflexão maior que é a questão da imposição de poder, manipulação de informações e a própria 'globalização' das informações transformando-as em infâmias verdades. Atentem-se e cuidado com o leem por aí. Vejam as fontes e as entrelinhas. ____________________________ Escrito por Atilio A. Boron
03-Mar-2010
Mais uma vez fazendo gala de sua proverbial falta de escrúpulos, o jornal El País, de Madrid, informou em sua edição digital de 27 de fevereiro que "a dissidência cubana segue mobilizada pela morte do prisioneiro de consciência Orlanda Zapata Tamayo". Difundida por também por meios brasileiros, a afirmação é tão rotunda quanto falsa, embutida da intenção apenas de jogar água no moinho da permanente campanha de ataques e agressões contra a Revolução Cubana e alimentar preconceitos de uma grande parte dos leitores deste diário, que nem sempre tem tempo, possibilidade ou interesse em conferir a veracidade das informações proporcionadas pelos grandes meios de comunicação. Felizmente, uma oportuna matéria publicada pelo prestigioso intelectual cubano Enrique Ubieta Gómez permite jogar luz sobre este penoso episódio e desmontar a mentira urdida pelo periódico madrileno e todos os seus semelhantes mundo afora (http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/02/26/orlando-zapata-tamayo-la-muerte-util-de-la-contrarrevolucion/). Nela demonstra-se que o suposto "prisioneiro de consciência" não era nada disso, razão pela qual nunca figurou na lista de "prisioneiros políticos" elaborada pela já dissolvida Comissão de Direitos Humanos da ONU em 2003, substituída pelo Conselho de Direitos Humanos por conta de seus sérios vícios e sua manifesta arbitrariedade a serviço dos interesses dos EUA. Como é possível que um "prisioneiro de consciência" cuja identificação com o projeto político que o levou a imolar-se em não trair suas idéias teria passado despercebido pelos atentos olhos da hoje extinta Comissão? A resposta é bem simples: Zapata Tamayo, nos diz Ubieta Gómez, era um preso comum, cujos problemas com a justiça começaram em 1988, ou seja, quinze anos antes da confecção da famosa lista. Em sua larga carreira delitiva foi processado por "violação de domicílio" (1993), "lesões menos graves" (2000), "furto" (2000), "lesões e porte de arma branca" (2000: ferimentos e fratura de crânio contra uma vítima, utilizando um machado), "perturbação da ordem" e "desordens públicas" (2002), entre outras causas que, como se pode observar, nada têm a ver com o protesto político e são apenas delitos comuns. Em um gesto de generosidade, a justiça cubana permitiu que Zapata Tamayo fosse libertado sob fiança em 9 de março de 2003. Mesmo assim, poucos dias depois reincidiria em seus crimes e seria detido e condenado a três anos de prisão. Porém, nesta ocasião, sua sentença foi estendida por causa de sua conduta na cadeia. É exatamente neste marco que se produz sua milagrosa metamorfose: o meliante repetidamente encarcerado por cometer numerosos delitos comuns se converte em um ardente cidadão que decide consagrar sua vida à promoção da "liberdade" e da "democracia" em Cuba. Espertamente recrutado por setores da "dissidência política" cubana, sempre desejosa de contar com um mártir em suas esquálidas fileiras, impulsionaram-no irresponsavelmente e com total desprezo pela sua pessoa ao levar adiante uma greve de fome até o final, em troca de sabe-se lá quais promessas ou contrapartidas de todo tipo que, seguramente, o passar do tempo não tardará em esclarecer. No caso desta vítima é didático da estatura moral de quem luta para conseguir a "mudança de regime" em Cuba; no mesmo sentido, serve para mostrar o que é a moral de veículos como o El País e outros similares, que colocam seu imenso poder midiático, formador e deformador de consciências, a serviço das mais indecorosas causas. Nada dizem, por exemplo, que a desgraçada vida do suicida foi vilmente manipulada pela "dissidência" e seus líderes, que pretendem fazer passar por um "preso de consciência" alguém que não foi outra coisa além de um delinqüente comum. Também escondem que a sediciosa "dissidência política" é, na realidade, algo bem diferente: o Cavalo de Tróia da desejada restauração da dominação imperialista em Cuba. "Dissidentes" é o termo usado para definir quem foi flagrado recebendo importantes somas de dinheiro no Departamento de Interesses dos Estados Unidos em Havana para financiar suas atividades subversivas à constituição e leis da república. Quer dizer, para trabalhar conjuntamente com o governo de um país que há meio século declarou guerra a Cuba e que mantém contra Ilha um criminoso bloqueio econômico unanimemente condenado pela comunidade internacional e que também fez mais de 600 tentativas de assassinar o líder da Revolução Cubana. Como reagiria Washington se hoje surpreendesse um grupo de seus cidadãos recebendo generosas quantias financeiras, equipamentos de comunicação e conselhos práticos sobre como derrubar um governo estadunidense na embaixada do Afeganistão em sua capital? O El País teria considerado esses subversivos como "dissidentes políticos" ou traidores da pátria? Além do mais, diferentemente do ocorrido com os mercenários cubanos, o mais provável é que os hipotéticos cidadãos seriam imediatamente executados, acusados do infame delito de traição à pátria por sua desavergonhada e antipatriótica colaboração com uma potência agressora. Por muito menos, a "democracia norte-americana" enviou para a cadeira elétrica os cônjuges Julius e Ethel Rosenberg em 1953 em julgamento (como o de agora perpetrado contra "os cinco cubanos") que foi uma verdadeira burla à justiça. Mas nada disso ocorre em Cuba. E nada disso se informa à opinião pública mundial. Não existem na Ilha prisões secretas, nem legalização da tortura, tampouco transporte de presos para serem torturados em terceiros países, nem desaparecidos, vôos ilegais, prisões arbitrárias sem prazos e julgamentos e tantas outras práticas que rotineiramente são levadas a cabo nas masmorras estadunidenses, sistematicamente silenciadas e ocultadas pela "imprensa séria", cuja suposta missão é informar. Para a imprensa do império, como o El País, são todos detalhes sem importância. Negócios são negócios e se é preciso mentir, mente-se uma e cem vezes, com a certeza de que está garantida a impunidade, conferida pela falta de defesa, a crença ou a apatia de seus leitores, anestesiados pela propaganda e cuidadosamente desinformados e embrutecidos pelos grandes veículos de comunicação. Em uma luminosa passagem de "Dezoito de Brumário de Luis Bonaparte", Marx dizia que, diante de sua orfandade, a contra-revolução bonapartista extraía seus quadros e heróis do lumpemproletariado de Paris. O mesmo ocorre em nossos dias com os auto-proclamados sentinelas da liberdade e da democracia em Cuba e seus comparsas na "imprensa séria" internacional. Para isso, se for necessário dizer que Barrabás era Jesus Cristo, dizem. E se é preciso dizer que Zapata Tamayo era um "prisioneiro de consciência" também se diz, pronto e acabou. Atilio A. Boron é diretor do PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia em Ciências Sociais, Buenos Aires, Argentina. Website: http://www.atilioboron.com/. Traduzido por Gabriel Brito, jornalista. http://www.correiocidadania.com.br/content/view/4384/9/

Do preconceito mal fadado da elite brasileira a resistência do povo!

2010-06-05T18:55:00.002-03:00

Votamos nas 'caras' ou em programas políticos?
Rita Lee e Caetano representam a 'cara' de quem se utiliza de um status quo cultural elitista (como se os ditos não tivessem cultura, conceito tão trabalhado na antropologia para ir além da fronteira educacional burguesa dos 'letrados') para dar voz ao público, com uma extrema arrogância interpretativa, suas opiniões egocêntricas.
Desloco um pouco do foco do prof. José R. Freire para refletir sobre como votar e porquê a partir das propostas políticas, já que os próprios políticos são tratados como mercadorias (valor de troca) sem darmos conta de que estes são os representantes da própria sociedade. Julgamo-nos, portanto, como mercadorias? Para irmos além, a verdadeira participação política é fundamental. E esta participação verdadeira é sair de julgamentos pré-condicionados pelo 'espírito de nosso tempo' ideologicamente pautado em edifícios tão concretos que não somos capazes de imaginar que podem ser derrubados para construir novas edificações em seu lugar. Edificações construídas coletivamente e não somente por uma parcela privilegiada da sociedade. E para isso, o respeito a diferença cultural é primordial.
Que essa leitura suscite a reflexão de outros pontos para quebrarmos paradigmas internos a partir de debates construtivos e respeitosos.

Um abraço,
Leo
ps: o vermelho é de indignação mesmo.
____________

_____________________________________________

A FOME DE MARINA
Por José Ribamar Bessa Freire*

Há pouco, Caetano Veloso descartou do seu horizonte eleitoral o presidente Lula da Silva, justificando: “Lula é analfabeto”. Por isso,
o cantor baiano aderiu à candidatura da senadora Marina da Silva, que tem diploma universitário. Agora, vem a roqueira Rita Lee dizendo que nem assim vota em Marina para presidente, “porque ela tem cara de quem está com fome”.
Os Silva não têm saída: se correr o Caetano pega, se ficar a Rita come.
Tais declarações são espantosas, porque foram feitas não por pistoleiros truculentos, mas por dois artistas refinados, sensíveis e
contestadores, cujas músicas nos embalam e nos ajudam a compreender a aventura da existência humana.
Num país dominado durante cinco séculos por bacharéis cevados, roliços e enxudiosos, eles naturalizaram o canudo de papel e a banha como requisitos indispensáveis ao exercício de governar, para o qual os Silva, por serem iletrados e subnutridos, estariam despreparados.
Caetano Veloso e Rita Lee foram levianos, deselegantes e preconceituosos. Ofenderam o povo brasileiro, que abriga, afinal, uma
multidão de silvas famélicos e desescolarizados.
De um lado, reforçam a ideia burra e cartorial de que o saber só existe se for sacramentado pela escola e que tal saber é condição sine
qua non para o exercício do poder. De outro, pecam querendo nos fazer acreditar que quem está com fome carece de qualidades para o exercício da representação política.
A rainha do rock, debochada, irreverente e crítica, a quem todos admiramos, dessa vez pisou na bola. Feio.“Venenosa! Êh êh êh êh êh!/ Erva venenosa, êh êh êh êh êh!/ É pior do que cobra cascavel/ O seu veneno é cruel…/ Deus do céu!/ Como ela é maldosa!”..
Nenhum dos dois - nem Caetano, nem Rita - têm tutano para entender esse Brasil profundo que os silvas representam.
A senadora Marina da Silva tem mesmo cara de quem está com fome? Ou se trata de um preconceito da roqueira, que só vê desnutrição ali onde nós vemos uma beleza frágil e sofrida de Frida Kahlo, com seu cabelo amarrado em um coque, seus vestidos longos e seu inevitável xale?
Talvez Rita Lee tenha razão em ver fome na cara de Marina, mas se trata de uma fome plural, cuja geografia precisa ser delineada. Se for fome, é fome de quê?

O mapa da fome
A primeira fome de Marina é, efetivamente, fome de comida, fome que roeu sua infância de menina seringueira, quando comeu a macaxeira que o capiroto ralou. Traz em seu rosto as marcas da pobreza, de uma fome crônica que nasceu com ela na colocação de Breu Velho, dentro do Seringal Bagaço, no Acre.
Órfã da mãe ainda menina, acordava de madrugada, andava quilômetros para cortar seringa, fazia roça, remava, carregava água, pescava e até caçava. Três de seus irmãos não aguentaram e acabaram aumentando o alto índice de mortalidade infantil.
Com seus 53 quilos atuais, a segunda fome de Marina é dos alimentos que, mesmo agora, com salário de senadora, não pode usufruir: carne vermelha, frutos do mar, lactose, condimentos e uma longa lista de uma rigorosa dieta prescrita pelos médicos, em razão de doenças contraídas
quando cortava seringa no meio da floresta. Aos seis anos, ela teve o sangue contaminado por mercúrio. Contraiu cinco malárias, três hepatites e uma leishmaniose.
A fome de conhecimentos é a terceira fome de Marina. Não havia escolas no seringal. Ela adquiriu os saberes da floresta através da experiência e do mundo mágico da oralidade. Quando contraiu hepatite, aos 16 anos, foi para a cidade em busca de tratamento médico e aí mitigou o apetite por novos saberes nas aulas do Mobral e no curso de Educação Integrada, onde aprendeu a ler e escrever.
Fez os supletivos de 1º e 2º graus e depois o vestibular para o Curso de História da Universidade Federal do Acre, trabalhando como empregada doméstica, lavando roupa, cozinhando, faxinando.
Fome e sede de justiça: essa é sua quarta fome. Para saciá-la, militou nas Comunidades Eclesiais de Base, na associação de moradores de seu bairro, no movimento estudantil e sindical. Junto com Chico Mendes, fundou a CUT no Acre e depois ajudou a construir o PT.
Exerceu dois mandatos de vereadora em Rio Branco, quando devolveu o inheiro das mordomias legais, mas escandalosas, forçando os demais vereadores a fazerem o mesmo. Elegeu-se deputada estadual e depois senadora, também por dois mandatos, defendendo os índios, os trabalhadores rurais e os povos da floresta.
Quem viveu da floresta, não quer que a floresta morra. A cidadania ambiental faz parte da sua quinta fome. Ministra do Meio Ambiente, ela criou o Serviço Florestal Brasileiro e o Fundo de Desenvolvimento para gerir as florestas e estimular o manejo florestal.
Combateu, através do Ibama, as atividades predatórias. Reduziu, em três anos, o desmatamento da Amazônia de 57%, com a apreensão de um milhão de metros cúbicos de madeira, prisão de mais 700 criminosos ambientais, desmonte de mais de 1,5 mil empresas ilegais e inibição de
37 mil propriedades de grilagem.

Tudo vira bosta
Esse é o retrato das fomes de Marina da Silva que - na voz de Rita Lee - a descredencia para o exercício da presidência da República porque, no frigir dos ovos, “o ovo frito, o caviar e o cozido/ a buchada e o cabrito/ o cinzento e o colorido/ a ditadura e o oprimido/ o prometido e não cumprido/ e o programa do partido: tudo vira bosta”.
Lendo a declaração da roqueira, é o caso de devolver-lhe a letra de outra música - ‘Se Manca’ - dizendo a ela: “Nem sou Lacan/ pra te botar no divã/ e ouvir sua merda/ Se manca, neném!/ Gente mala a gente trata com desdém/ Se manca, neném/ Não vem se achando bacana/ você é
babaca”.
Rita Lee é babaca? Claro que não, mas certamente cometeu uma babaquice. Numa de suas músicas - ‘Você vem’ - ela faz autocrítica antecipada, confessando: “Não entendo de política/ Juro que o Brasil não é mais chanchada/ Você vem… e faz piada”. Como ela é mutante,
esperamos que faça um gesto grandioso, um pedido de desculpas dirigido ao povo brasileiro, cantando: “Desculpe o auê/ Eu não queria magoar você”.
A mesma bala do preconceito disparada contra Marina atingiu também a ministra Dilma Rousseff, em quem Rita Lee também não vota porque, “ela tem cara de professora de matemática e mete medo”. Ah, Rita Lee conseguiu o milagre de tornar a ministra Dilma menos antipática! Não usaria essa imagem, se tivesse aprendido elevar uma fração a uma potência, em Manaus, com a professora Mercedes Ponce de Leão, tão fofinha, ou com a nega Nathércia Menezes, tão altaneira.
Deixa ver se eu entendi direito: Marina não serve porque tem cara de fome. Dilma, porque mete mais medo que um exército de logaritmos, catetos, hipotenusas, senos e co-senos. Serra, todos nós sabemos, tem cara de vampiro. Sobra quem?
Se for para votar em quem tem cara de quem comeu (e gostou), vamos ressuscitar, então, Paulo Salim Maluf ou Collor de Mello, que exalam saúde por todos os dentes. Ou o Sarney, untuoso, com sua cara de ratazana bigoduda. Por que não chamar o José Roberto Arruda, dono de um apetite voraz e de cuecões multi-bolsos? Como diriam os franceses, “il péte de santé”.
O banqueiro Daniel Dantas, bem escanhoado e já desalgemado, tem cara de quem se alimenta bem. Essa é a elite bem nutrida do Brasil…Rita Lee não se enganou: Marina tem a cara de fome do Brasil, mas isso não é motivo para deixar de votar nela, porque essa é também a cara da
resistência, da luta da inteligência contra a brutalidade, do milagre da sobrevivência, o que lhe dá autoridade e a credencia para o exercício de liderança em nosso país.
Marina Silva, a cara da fome? Esse é um argumento convincente para votar nela. Se eu tinha alguma dúvida, Rita Lee me convenceu definitivamente.

(*) Professor, coordena o Programa de Estudos dos Povos Indígenas
(UERJ)e pesquisa no Programa de Pós-Graduação em Memória Social (UNIRIO)
****************************************

União virtual, opiniões concretas!

2010-05-21T13:34:00.003-03:00

A austera mídia começa a se mexer, como um velho rei confortavelmente sentado em seu trono de ouro que teme pelo avanço de plebeus ávidos. Os gigabytes de informações contrárias às suas opiniões publicadas nos grandes sites, jornais, revistas e televisão, são transgredidos na estratosfera tecnológica pelo avanço da comunicação (ipod, ipad, celulares multifuncionais, aumento do nº de notebooks no Brasil) que estão colocando as pessoas em contato frequente por meio de twitter, facebook, youtube, fóruns e claro, BLOGS! A discussão aqui não são os meios e como eles são usados...isso deixemos pra uma próxima discussão, mas sim como a informação está sendo absorvida. A máscara midiática está caindo? O anúncio de novos tempos, preconizado e protagonizado pela internet (cada vez mais veloz e com acesso mais facilitado, com incentivo estatal) está dando seus sinais. Basta, entretante, que saibamos que os próximos passos poderão vir das grandes corporações. Monopólio das comunicações? Política para regulação da internet? O que será feito não sabemos, mas para os próximos anos podemos aguardar largos passos de grandes corporações e de pequenos, mas muitos internautas que estão se mobilizando nas fibras óticas pelo Brasil afora.
A reportagem abaixo é de alguém que já esteve dentro da Globo e vê de fora, agora, o mundo virtual que invade o palácio midiático.

QUEM FISCALIZA A MÍDIA?

Por Marco Aurélio Mello

Resposta curta e grossa: nós.

Existe um grupo de pessoas ativas na rede que produzem conteúdo crítico, a partir da maneira como a grande imprensa divulga determinados fatos. O alcance não é o mesmo, mas tem incentivado leitores que não se contentam apenas com as versões das fontes tradicionais.

Vamos a um exemplo recente: a assinatura do acordo nuclear com o Irã.

A grande imprensa minimiza o feito, porque seus gestores sofrem uma enorme influência do departamento de estado norte-americano. Eles influenciam o pensamento das redações financiando negócios lícitos ou não de jornalistas com boas colocações. Patrocinam viagens, encontros, fundações não-governamentais, instituem prêmios para reportagens e coberturas especiais, etc…

Exercem poder econômico sobre os colegas primeiro e, depois, passam a gerir o conteúdo, a partir de uma política cuja finalidade é defender “interesses nacionais” deles. Muitos por ingenuidade, muitos por conformismo e alguns por maucaratismo mesmo acabam servindo a outros interesses.

Os patrões gostam de profissionais que têm “o rabo preso” porque é mais fácil usá-los para manipular o conteúdo.

Portanto, o que vemos hoje é uma ação coordenada de um exército de formiguinhas capitaneadas por Luis Nassif e Luiz Carlos Azenha cujo papel é identificar esse “modus operandi” e desqualificar as tentativas torpes e levianas de manipulação.

Outro exemplo recente foi a iniciativa do Eduardo Guimarães de levar adiante uma representação contra os institutos de pesquisa de opinião.

São muitas outras iniciativas de muita gente: o Cloaca, o Vianna, a NaMaria…

Um exército está se formando e, por enquanto, o ativismo em rede está levando vantagem. Isso nos faz felizes e motivados a continuar.

Desligue-se para ligar-se!

2010-05-17T18:46:00.001-03:00

A História é estória?!

2010-05-14T14:24:00.001-03:00

O primeiro dia do resto de nossas vidas

Por Breno Altman

Aos 15 minutos do dia 8 de maio, ano 1945, o alto comando alemão assinava, perante os principais chefes das forças aliadas, a capitulação incondicional do regime nazista. Findava, em solo europeu, o mais sangrento e destruidor conflito de toda a história. O mundo acordaria, na manhã seguinte, livre de uma ditadura que se imaginava eterna.

A historiografia ocidental, mergulhada no clima da guerra fria, não demorou para ser dominada por uma versão daquele período conveniente às potências capitalistas. O esforço revisionista tinha – e segue tendo - dois objetivos: apresentar o nazismo como uma anomalia e demonstrar que as democracias liberais tinham sido as principais responsáveis por sua derrocada.

A primeira dessas ambições ideológicas é seminal. Hitler e seus sequazes deveriam ser tratados como loucos de carteirinha, descolados das classes sociais que representavam. Sua trajetória, contada como a antítese do liberalismo e, portanto, dos prazeres das economias de mercado.

Nada de abordá-los como a expressão mais agressiva do capitalismo tardio, sedento por mercados e fontes de matéria-prima já controlados por outras nações. Seria ainda menos adequado retratá-los como a ponta de lança contra o movimento operário e o primeiro país socialista, a União Soviética, conforme declaravam em seus próprios documentos.

O segundo dos propósitos da releitura ocidental sobre a guerra tem demandado mais munição. Não houve arma informativa ou cultural que não tenha sido usada para exibir os exércitos norte-americanos e ingleses como os bastiões da libertação. O Dia D é cultuado, geração após geração, como o momento culminante da luta contra Hitler.

Mesmo o holocausto tem sido manipulado como instrumento de propaganda, na tentativa de exibir o extermínio dos judeus e outras minorias como principal meta do nazismo. O genocídio racial, afinal, serve como cortina dramática para esconder que o objetivo central dos exércitos alemães era destruir a URSS e expandir o capitalismo alemão rumo ao leste.

O problema dessa versão, porém, são os fatos. Mais de vinte milhões de soviéticos pagaram com a vida por resistirem ao nazismo. Os países ocidentais abriram uma segunda frente somente três anos depois da agressão hitlerista contra a pátria de Dostoyevsky.

A coluna vertebral da poderosa Wehrmacht foi quebrada na Batalha de Stalingrado, um dos episódios mais épicos de que se tem notícia. Foi o início do fim para o Reich de mil anos.

Não é à toa que a capitulação alemã foi assinada no quartel-general das tropas soviéticas. Naquelas primeiras horas do resto de nossas vidas, a verdade ressurgia em honra aos mais heróicos combatentes.

Breno Altman é jornalista e diretor editorial do sítio Opera Mundi

(Artigo publicado originalmente no Opera Mundi www.operamundi.com.br)

Voa, voa, vem direto pros meus braços!

2010-05-07T00:54:00.001-03:00

A verdadeira bravura de um homem está em chegar em sua casa de madrugada, completamente bêbado, todo cheio de batom, ser recebido pela mulher com uma vassoura na mão e ainda ter peito pra perguntar: - E aí, vai varrer ou vai voar?